相亲，见麽？
1
“我身边有个人，感觉跟你挺合适的，要介绍麽？”
这句话对于大多数单身人士来说似曾相识，不经意间的一句话却是暗流涌动。
能听得到这句话的，说明，身边的人仍旧对你心存善念，觉得你还是个可以托付的人。如果已经好几年没听到了，还请自求多福。
说不见，显得你要么眼光高瞧不上一般人，要么有了情况准备被挖掘八卦；
说见，心底里却又是隐隐不甘“老子”居然要靠相亲解决个人问题（实际上的确是），或又是惴惴不安好似别人托你办事需要应对。
本着不要白不要的占便宜精神，就从了吧，要！
2
“行，那先加个微信吧！”
加！
社交、工作拓圈微信加得不假思索，相亲对象又有啥可以犹豫的。
有一种相亲叫作朋友圈式的相亲，意味着刷过一遍朋友圈之后基本掌握个人信息，此种方式也仅限于朋友圈发布相对丰富和权限相对开放的条件。
刷完，容貌、爱好、品味、性格、摄影技术……多维度分析可描述出一个人像。
满意不？
你见或者不见，那个人就在那里，不动不静。
有的人，刷完，就可以石沉大海，你瞧不上或是配不上。
有的人，刷完，还可以做个朋友，发展成利益相关客户。
3
“听见你的声音”
从文字沟通到语音沟通，你终于听到了对方的声音，这是个真人了。暗示着码字的速度已经满足不了沟通的需求。
对于声音有偏好的人就可以根据语音信息作出判断，音色、流畅度、内容、逻辑……这是加分项还是减分项。
因为对方的一曲歌爱慕上，这是经典桥段。声音的力量可见一斑。
这环节，纵然是你来我往，但探测的信息终究是有限。
见！
相亲，聊啥？
终于到了要见面的环节了。
问有房有车，问月入年入，问离否娃否……这信息该由中间人了解到位，要不然多尴尬。
聊工作事业，聊兴趣爱好，聊情感经历……聊得天南海北，聊到哪算哪，一不小心聊崩。
如何优雅又不失体面地聊天，这是一个值得深思的问题。此时，从未如此意识到工具带来的好处。
1997年，快速交友理论的提出者，美国亚瑟·阿伦博士在实验室研究出36个问题，可以快速有效地让双方加深了解，甚至陷入爱情。
其中一位参与实验的MandyLen Catron教授，抱着试一试的心态，与一位认识但不是很亲密的人尝试轮流回答这36个问题，让一向理智的Mandy竟不可思议地和对方相爱了。
于是乎，这36个问题，便被冠以“爱情的捷径”。如下：
这三组问题，层层递进，越来越私人化，从个人推及到双方，从爱情、亲情、友情乃至三观，从过往谈到今后，还有什么是你还需要提问的？
甚至在第28个问题，第31个问题，都很巧妙地设置了“表白环节”（有必要的情况下）
28.告诉你对面那位，你喜欢他（她）什么？必须非常诚实，说一些你可能不会和第一次见面的人说的话。
31.告诉对面那位，你已经开始喜欢ta的一些东西？
而在36个问题结束之后，双方对视4分钟。这辈子，能有几次机会认真地对视4分钟。
同样这套工具也存在前提：
1.你有信心表达完全，且不至于让自己减分；
2.你有兴趣了解对方，愿意和对方尝试（没有见光死）；
3.预计耗时1小时起步，做好心理预期；
4.最重要的一点：真诚！
高效高质量，快速预见结果，这不就是相亲第一次见面的需求麽？
36个问题，有用麽？
亲测，有用。
其实大家关心的问题是有用么？真的会成功麽？刻意制造出来的爱情能否持久？而是能持续下去的真爱？
这是一套工具，使用的好坏取决于使用者。问题的设计甚至让你惊讶于，就算是最紧密的好友也不一定完全知道你的回答。
亚瑟·阿伦博士在1997年设计出来的初衷并不是为了制作爱情，而是增进人际关系，“持续的、不断深入的、双向的、自我人格剖析”，听着不是很浪漫麽？
与其说是一次对对方的了解，更不如说是一场自我认知和审视。因此这套问题同样适用于情侣，适用于任何想要去增进了解对方的人。
一场有仪式感的亲密对话，不值得期待麽？
网友评论