可以重新审视“不结盟”政策！
01
中巴关系确实“铁”，历经几十年风雨，不但十分牢固，还不断发展！
02
但中巴又不是结盟关系，也不可能正式结盟，因为两国都奉行“不结盟”政策！
03
从历史上看，军事同盟有两大特征：一是相互驻扎有军队；二是签订同盟条约，任何一方受到侵略，另一方必须无条件进行军事援助、干预、支持。如目前仍有效的《中朝友好互助条约》，就是这一性质的同盟条约。
04
时代在变化，其实就军事同盟而言，其形式、内涵也应该有变化，随着世界形势的变化，坚守的不结盟政策也可以有松动甚至改变。
05
过去，我们把在他国驻军视为“侵略”或“压迫”或“控制”，但即使从历史看，现在近几十年欧洲国家，还有日韩，却十分欢迎美军驻扎，可见，“驻军”的意义、作用实际上早就发生了根本改变，即：驻军更多是维护本国、驻扎国或地区的安全、发展利益！
06
所以我们可以重新审视“不结盟”政策：一是只要安全、发展、核心利益需要，他国允许，在国外建立军事基地，驻扎作战部队，也可以考虑。这方面我们已迈出可喜一步，建立了吉布提保障基地。二是未必要签订战时必须互助的同盟条约，战火扩大的话，战时直接以基地受严重威胁出兵其实更合理、合法。三是只要挣脱了“不结盟”政策这一厚茧束缚，与其它国家的军事合作就不用再小心翼翼，特别是周边国家，如缅甸、老挝、柬埔寨，军事合作力度、广度大有可为。
（参加简书军事专题“军迷日更一年”挑战计划之第167篇！）
网友评论