第一次听说,进星巴克不消费会被警察蜀黍带走,想去星巴克装逼自拍的小编瞬间有点小方。
话说这是怎么回事呢?
事情起源于4月12日,两名非裔美国男子走进费城一家星巴克想借用店内的厕所。但是由于没有进行任何消费,店员拒绝了他们的要求。由于两人拒绝离开,于是星巴克拨打了报警电话称其“非法入侵”,警察赶到后将二人用手铐逮捕。最终,因星巴克撤销起诉且警方没有犯罪证据,14日凌晨2名男子终于获释。
连日来,事件引发了美国民众的抗议,很多人呼吁抵制星巴克。
在周六下午,星巴克在Twitter上发布声明道歉。当天晚些时候,星巴克CEO凯文·约翰逊发布了一份声明,称这种情况是“应受谴责的结果”,还表示希望亲自与两位被逮捕者会面,当面道歉。
约翰逊在声明中表示:
“我和我领导团队在费城待了几天,我们倾听了社区的意见,了解我们做错了什么,以及该采取哪些步骤来解决问题。虽然这不仅限于星巴克,但我们致力于成为解决方案的一部分。”
星巴克数次转型的主导者、执行董事哈罗德·舒尔茨也在声明中称:“我们将从错误中吸取教训,确保我们为每一位顾客都创造安全、友好的环境。”
遗憾的是,4月17日,同样的事情在加州的一家星巴克再次上演。
一则上传到 YouTube 的视频显示,星巴克店员拒绝向拍摄视频的黑人提供洗手间的开锁密码,而与他同行的白人却成功在没消费的情况下获得店员的密码。“是因为我的肤色吗?是因为我的肤色吗?我不能用洗手间,但是Weston(同行的白人)可以?”视频里,黑人博主质问道。
很明显,这些种族主义者,即使是无意识的种族主义者,在意的是你的肤色,而不是你的行为。
种族歧视可以说是美国最突出的社会矛盾了。一方面是因为美国作为一个移民国家,有来自世界各地不同民族、不同肤色、不同信仰的人们,这些人共同造就了丰富多彩的美国文化;另一方面,美国历史上,有很长一段时间都是白人为主导,侵略甚至奴役其他人种,这就是罪恶深重的种族歧视的来源。所以种族歧视问题自然而然就成了各种社会热点,冲击着人们的观念,想不引发关注都难。
从1962年的《杀死一只知更鸟》到2013年的《为奴十二年》,有关种族歧视的美国电影,大都是在讲对黑人的歧视,毕竟因为黑奴问题爆发过美国内战,足以见这个问题有多么深重。
其实当有色人种遭遇白人的无意识种族歧视的时候,往往会过度自我反省,产生是不是我哪儿做得不好的错觉。引用一段黑人女作家 Sunshine M. Kamaloni的话, "racial incidents set me at war with myself 这些种族歧视的遭遇让我陷于一场战争:自己与自己的战争。” 她解释说,为了避免遭到不必要的无意识种族歧视,她不得不克制自己的怒气,提心吊胆地委曲求全以免遭到羞辱。
小编觉得这个世界是平等的,民族是平等的,每个人都是公民,都应该享有公民的权利,不应该被差别待遇。
在这些后续事件影响下,道歉并不足以打消人们的质疑,星巴克最终决定以关店培训的行动来表示诚意。 8000家门店将停业3小时,在5月29号这天下午对17.5万名员工进行反种族主义教育培训。
这次培训的代价可不小,此举涉及到 8000 家门店、17.5 万名雇员。根据星巴克去年在美国的9412家门店共录得营收140亿美元营收来计算,本次关闭损失的销售额将高达 1670 万美元(约合人民币1亿元)。
长期以来,星巴克一只以激进的姿态参与到公共事务之中,在不少美国人心中留下了“改革精英者”的印象。在前任 CEO 霍华德·舒尔茨的带领下,星巴克也做了不少有益于社会发展的举动。
就在上个月,星巴克还宣布已经为所有美国员工实现了100%的性别和种族薪酬平等,并承诺为其海外业务做同样的事。星巴克公布的数据显示,少数族裔占其在美国员工总数的40% 以上。
每次星巴克都以自身秉持的价值观怒怼回去,既引发了消费者的讨论,引起社交媒体的传播,同时又树立了鲜明的形象。此次在费城星巴克发生的事件,与星巴克想要塑造的形象完全相悖,有损于其品牌。
在星巴克CEO凯文·约翰逊发表声明“认错”后也表示,闭店培训只是第一步,后续还会有更多措施。我相信经过此次事件之后,星巴克会更为谨慎和遵守自身企业文化。而种族歧视的问题总有一天,会消失在每个人的眼里。
网友评论