无数前辈已经证实了，“看书”应该算是所有自我增长的项目里，成本最低、性价比最高的一项，这一点毋庸置疑。而在近五年以来，在一群小伙伴的影响与鞭策之下，我也终于逐渐从一枚只知道吃和睡的标准行尸走肉，转变为了一名翻书小能手。不过，我确实已经两年没有买过书了（前半年因为要备考，所以在孔夫子买了一套二手教材，因为功利性太强，所以没有算入“买书”行列）。

最初开始培养阅读习惯的时候，适逢我开始有了自己的收入。不可避免地，我陷入了“买书如山倒”的屯书模式，大有要将当年畅销书一扫而空的架势，当然后来迫于荷包压力，只买了其中很小一部分。于是我体验到了“买书如山倒”的下半句：“看书如抽丝”。在长达一年的“抽丝”行动中，我心头的“后悔”二字不断的加粗、放大、下划线，我开始意识到，我竟然将许多宝贵的银两花费在了自己完全不感兴趣的书上，只因为它畅销了；又或者是在书到手以后才发现原来所谓“畅销书”，所谓“**推荐”，其实也不过尔尔。昔日足以吞山河的气势，终于渐渐变得寡淡乏味，而那一摞摞拆了封又重新堆回去的书，就成了每日无比碍眼的“鸡肋”。痛定思痛，我终于养成了“先看后买”的习惯。

在“先看后买”的机制里，除了图书馆和小伙伴以外，最重要的一个辅助工具，就是电子书阅读器。而在这个电子书比重越来越大的年代里，选择一款适合自己的阅读软件，可以说是相当重要了。我征询过小伙伴们的意见，但是大家却没有办法给出一个比较明确的选择意向，于是索性挑了一部分常见软件全部下载来自己测试一下。当然因为并没有耗费太大精力，所以研究也没有那么深入，只是谈谈自己的粗浅想法。

（500多字终于说到了正题我也是醉了。）

我下载了微信读书、掌阅、当当读书、京东阅读、百度阅读、多看、书香云集、QQ阅读等8个软件。

判断一个电子阅读软件的好坏，我个人认为应该从以下几个角度着手：藏书量、界面设计、阅读体验、交流体验、站内活动等。但是由于本次测试比较仓促时间较短，还不太能够判断各个软件之间的藏书量大小，从我个人而言是准备8个全保留，有侧重的使用。

微信读书

用“微信读书”的时间并不长（主要因为它推出的时间比别的晚），但是基本上当我第一次遇见它的时候就已经被这个app森森地吸引住了，甚至还通过在微信工作的小伙伴，给微信读书开发组发了一个不大的红包。

1.界面设计——微信读书的界面相当简洁，开篇一共四个分栏：发现、书架、想法、我。作为微信软件的延伸，微信读书很好地将“交互”两个字贯穿在了界面设计里，以自己的书架为中心，左手边是我的小伙伴们最近在看什么，右手边是我的小伙伴们最近有什么新感想。厉害了我的微信，你居然把“书城”都给撇旁边儿去了，这叫人怎么好意思不专心于自己的书架呢？

2.阅读体验——微信的阅读体验也是超级赞。值得表扬的有两点：一是阅读时候能够看到其他在读或读过这本书的人标记出的感想，用浅浅的下划虚线标识，轻微提醒却不会太过醒目，一切刚刚好；二是在阅读过程中，当阅读到了节点位置，比如20%、50%之类，微信会用浅色字轻微提醒：“您已经读了20%，预测读完全书供需*小时”，依然是淡淡的，存在却不醒目，依然刚刚好。

3.藏书比例——理论上应该是把这个放在第一项来夸的。我个人感觉微信读书做的最好的一点，是强调了读书的专注性，这从它的界面设计上就能看出来。把“书城”从主菜单上拿掉，就不会每次点开都想看看今天又推了些什么书。而微信的书城确实是8个软件里网文占比最小的（先前都没有网文，最近开始有少量出现，应该是来试水的，以后会不会蔓延还不太清楚），以出版类书籍为主打，搭配上整体淡淡然的风格，一股清冷范儿扑面而来。没毛病，我喜欢。

4.站内活动——微信读书唯二的活动，一是每周分享免费领书（或免费领讲书），二是阅读时长兑换书币，每周最多兑换10个。抠门如我，就冲这一点，也要第一眼就爱上它了好吗。

掌阅

掌阅是我的第一款电子书阅读软件，在我遇到微信读书以前，掌阅始终是我心头排第一的宝。现在，排第二。我记性一贯很差，已经不记得先前掌阅是什么样子了，只说现在。

1.藏书占比——（也不知道为什么仿佛一直默认掌阅的藏书量是最大的）掌阅不免俗，网文很多，出版类也多。掌阅公版还整理了很多古书，我最近看的金瓶梅就是在掌阅公版免费看的。

2.界面设计——掌阅界面也是四个分栏：读书、书城、发现、我。和微信的区别很明显，掌阅不在乎你的小伙伴最近在读什么想什么，毕竟掌阅背后没有微信那么强大的用户群，而“书友”这种东西，大家看书时候随缘认识一下也就是了。（大部分阅读软件都这样，所以微信读书才值得宝贝）掌阅只是给你指路，看书点第一个，买书点第二个，没事干了点第三个。书城里，分类门儿清，出版类、网文类、漫画类，直接点进去找，绝对不会让你不喜欢的书种来碍眼。

3.阅读体验——阅读体验这里又分了几个分支：笔记、听书、PDF。因为掌阅毕竟是用惯了的，就多说几句。

 —先说笔记。掌阅目前的笔记功能并不太讨我喜欢，总是要先画好了线，才能选择是要分享还是写感想还是只是单纯想要查个字典用个百科，从我的使用角度出发多半都是要再擦掉的，总觉得记忆里的掌阅没这么麻烦。另外，掌阅也能在读书过程中看到其他人的笔记，但是由于别人的想法全部是显示在段末的，因此究竟对方是因为这一大段里的哪一句哪一字有感而发，就不得而知了。

—再说听书。掌阅的机器人朗读也是同类阅读软件里比较早的。当然现在也不能算是什么优势了。但是今天下午在用当当听书的时候发现听书过程中竟然无法推拉进度，我才意识到，哦，朗读过程中可推拉，也算是掌阅的一个优势。至于别的，各个软件都是机器人，比较机器人的声音音色好坏，就有点没有意义了。

—最后说PDF。其实我只在掌阅看过PDF，别的软件暂时还没有那个闲情挨个导入去查看。手机阅读PDF有一个致命伤，就是屏幕大小与页面大小之间的不匹配，导致PDF文件上的字过小，看着眼累心累。掌阅默默推出了“PDF智能裁边”功能，虽然裁边完了PDF的字依然只有蚂蚁大，但是和原样相比，好歹已经是一只大蚂蚁了……

4.站内活动——掌阅每天一本免费书，以前因为这个屯了好多。最近发现推的免费书越来越以网文为主了，感觉有点心累。 掌阅有签到赚代金券的活动，但是代金券保质期有点短，凑凑的话，能纯用代金券买到0.99元RMB的书。  别的活动因为我没兴趣，所以没细看。

当当阅读

当当是被人推荐的。然后在我给他推荐了掌阅以后，他就头也不回地把当当给删了，我……有点不知所措。

1.藏书占比——当当有个电商网站（虽然我和我的小伙伴始终把它定位在一个卖书网站上），自然出版类书籍不会少。甚至在当当阅读还能顺便下单买个纸书。此外非常时髦的一点是，基本上所有热门电视剧它都会第一时间推同名小说，比如这两天挂首页上的《将军在上》。

2.界面设计——首先吐槽一下当当频繁改版的毛病，两年时间光图标就换了三四个而且每个之间没有任何关联。相比于微信和掌阅，当当界面可以说是相当复杂了。界面分五栏：导读、书城、书房、社区、我。导读一栏是负责推荐书的，傲娇如我从来不看。社区也不太明白是干啥的。书城……好吧可能只是我比较笨，所以才会觉得这个书城的设计也真的好复杂。

3.阅读体验——阅读体验还不错。除了机器人妹妹在朗读的时候拒绝我推拉进度。

4.站内活动——当当的阅读计划是我到现在位置还没有放弃它的最大原因。

（好累哦……分栏……未完待续）