在一波暴跌之后，让我们来讨论点远方和未来吧，鉴于ETH马上就要分叉升级，第一个话题就选择V神推崇的POS吧。
科普下POS：POS机制当中引入了币龄的概念，用户拥有的币龄是其持有币数和时间的乘积，用户每获得一定量的币龄，就可以开辟新区块，持有者的币龄越大，发现新区块的几率就越大。新区块开通后，币龄也会被使用消耗，但同时系统会给与一定量货币的奖励。未来POS的细节机制可能会有所改变，但是按照持币量来分配记账权利的设计思路的是不会变的。本文不论及POS和POW的优劣，仅仅对于矿池这一生态产物做些评价。
1、POS矿池是否还会存在
很容易发现，POS机制很像股票的打新制度，如果你持币的数量不够，那么分配到多少记账机会势必非常不稳定，因此集合用户手中分散的代币，能够在收益率不变的情况下，让收益变得更加稳定，也就是说POS模式下矿池会继续存在下去。
2、POS矿池是否会成为主流
对于散户而言，自己挖矿是一件麻烦事，费时费力且收益不均衡，因此矿池具备天然的优势，如果ETH这种规模的项目全面转入POS的话，矿池很容易在短期内筹集大量的资金，从而垄断记账权利，就像经济中的金融资本一样。实际上，这也是EOS采用超级节点的原因之一，因为即使不设超级节点，POS网络也会自发生产出超级节点，就像经济中自然会产生银行一样。
3、POS矿池之间如何竞争
在POS模式下，同一矿池的客户之间，可以基于对矿池的信任进行内部转账，这种转账成本极低。也就是说，大型矿池将采用对内和对外不同的转账费这一模式，挤压小矿池的生存空间，也就是说，POS矿池和所有的金融资本一样，天然具有像大资本高度集中的内在趋势。交易所、用户基数大的钱包、起步早且采取野蛮生长策略的矿池将有更大的获胜概率。
4、POS矿池的技术形态
POS链一般验证速度更快，性能更高，因此基于智能合约的矿池比中心化矿池会具有更好的可信度。同时伴随跨链和侧链技术的发展，矿池采用的智能合约，成为跨链协议的重要基础设施，另一面矿池也需要侧链的低转账费用来便利化内部转账，因此POS矿池很可能具备智能合约+跨链协议+侧链的技术形态。在此两项技术加持下，矿池和交易所（无论中心化或去中心化）互相兼营的概率也非常大。
总结就是，POS下的矿池，会像现实世界的银行一样（早期更像古代的钱庄），成为链上清算的中心，矿池会更多的以智能合约+跨链协议+侧链形式存在，矿池、钱包、交易所三者互相兼营是大概率事件。
利益相关：跨链协议和交易链合约大陆持有者（空投获得）
网友评论