
都说是通识读本了,都说是 a very short introduction 了,在连接看了几本不知所云或者根本就不认同的内容后,我甚至有点恐慌的想:思想上,是不是我真的是一头自以为是的猴子呢?!自以为已是爱书人,自以为没有浪费几十年的粮食,也敢对质疑自己的人喊:老子吃过的盐也有一麻袋了,怎么可能就没有一点理直气壮的私货呢!可,我那么认同的书,也怎么总是这么打脸呢?
终于,又碰到臭味相投的作者了,《人生的意义》是我心目中好书的样板:
其一:最基本的,说人话!中国人从古代起就崇拜读书人和文字,毕竟,那是少数人的专利!甚至,到了字纸也到了需要敬惜的地步。这就让有些人以为写字必须是多了不得的正经事,必须煞有其事才合规,必须生僻书面语才正统,别人越看不懂自己就觉得越牛逼,简直就是不说人话的东西!
文字的首要功能是表达,而非祭奠仪式!
说人话的写作者,不但把自己的话说的明白,把引用的艰涩话也往明白里说,甚至,常见的误区也会指点,以免你溜到沟渠!这本书,讨论的本就是不太好说明白的话题,引用的,也是些类似《围城》中慎思明那样哲学家的话,作者,都很明白的说透了!
其二:我们都是只会直奔主题的家伙,提出问题:人生的意义是什么?回答问题,game over!但这本书摆出来哲学家的较劲样,先分析问题,问题是什么?它的主体是什么,意图是什么?因为,一个问题,可能本身就有问题的,它本身就可能是个伪问题的!作者说的好:回答的好是好!有时候,问题提的好更是好!哪怕,它没有答案!你看,它还有没有答案一说呢!
这样的书,类似以前听过的耶鲁的那个公开课《死亡》!导论性质的罗列,让你知道围绕这个话题的方方面面
关于人生的意义,你可以讨论出如许多的话题,答案可以是形而上学,也可以是生活禅,可以是可探知的,也有人说大家还是绕道更聪明点,尼采就说那能吓破你的小人胆,甚至,还有人说根本不可知呢!它可以是知识局限的类比,也可以是内在的预设,也有可能是外部的强加,不是有人说人类不过是模因寄生的工具吗,如同,说鸡是一个鸡蛋生产另外一些鸡蛋的工具,甚至,可以把对世界对意义对同类的理解发展成一种审美,一本书的好,没有什么比得上能给你和这个世界妥协的东西了,以前,我总讨厌宗教拿无差别的大爱来伪善,现在,我可以心平气和的接受不二之爱可以有,应该有,因为,它可以是慈悲心,可以是人生意义的一个实践!
网友评论