“赢”不好玩，“玩”才好玩
看了张云淞的Ted演讲“游戏人生的真正意义”，让我知道了这个人，也让我看见了我自己。
演讲是以一个实验开头的：幼儿园里有两个班的小朋友，每天都要画画。这天，科学家来做实验，承诺A班的小朋友说，如果画很多画，或者画得特别好，便能够得到一卷金色的缎带。而对B班的小朋友，科学家没有提出任何承诺。最终，A班的小朋友画的画特别多，也如愿以偿地得到了金色缎带，B班则和往常一样，没有什么变化。
重点来了：第二天，科学家同样要求两个班的小朋友画画，并告知A班的小朋友，今天没有缎带奖励。这时候，A班开始有小朋友变得不高兴，甚至有些生气，有的干脆不画了。而另一个班的小朋友却如往常一样继续画画，没有变化。
“赢”不好玩，“玩”才好玩
分析下来，A班小朋友的反馈机制发生了变化。
一开始的时候，A班与B班小朋友的反馈机制都是“想画画——画画——满足”。当A班小朋友收到缎带之后，他们的反馈机制就变成了“想得到缎带——画画——得到缎带——满足”。而第二天没有缎带奖励时，“想得到缎带——画画——得不到缎带——不满足”就是A班小朋友的普遍表现。天真的孩子不见得会发现，缎带没什么好玩，画画才好玩，他们丧失了自己本就具备的幸福。
多少人的社交账号签名是“不忘初心”，在我看来，如果“初心”是“胜利”，是“奖赏”，反而更容易得到。但若这“初心”是个过程，是个体验，便很容易弄丢了，最后转化成实际的收获，尽管那不见得更有意思。
“赢”不好玩，“玩”才好玩
我是一个喜欢通过写文章表达观点，抒发感情的人。我的日记和信纸，陪伴我度过了高中时期最为灰暗的时光。那个时候，最幸福的，就是避开查晚课的老师凌厉的目光，以“作文练笔”的名义记日记。那个时候觉得，写文字真的是值得我一辈子珍惜的存在。
上了大学之后，我的写作工具变成了手机和电脑，也找到了许多可以发布文章的平台，包括豆瓣和简书。当我把自己认为可以传播的文章传到了网上，便盼望能够得到赞，得到关注，甚至是打赏。一开始确实有零零散散的“喜欢”和关注。但一段时间以后，我依然没有得到太多人的肯定，文字也得不到更多的欣赏，莫名觉得心累，竟再也坚持不下去，停止了每日一文的习惯。
后来有一天，我又梦见了上高中的生活，醒来想做的第一件事就是写东西，这才发觉，有些东西真的说不上坚持，只要是喜欢和习惯，就足以一直延续，也不会对所谓“奖赏”有所期待。因为只要是能继续做，便是最好的事情了。
“赢”不好玩，“玩”才好玩
现在有那么多人都喜欢薛之谦，我也是。他有个众所周知的热爱，就是唱歌。尽管是以综艺的形式为大众所熟悉，可无论他如何红，如何赚钱，也是为了写的更多，唱的更多而已。只要让他唱，只要有人听，他好像就会很满足。一不小心，延续了这么久，深情如他，仿若还是当年那个喜欢唱歌的少年，没迷失也没变老。
回想很多选秀艺人，在比赛的时候都是说自己热爱音乐，希望能唱一辈子的歌，时间久了都变成了“明星”，拍毫无质量的电影，走根本没提名的红毯，几年过去了，也没听他再出过歌。也不知回头看看的时候，有没有发现弄丢了什么。
有时候想，“坚持”可能真的不是什么好词，有多少辛劳苦楚在里面，为了一个明明白白的结果，把赤诚的喜欢都浸成了晦暗的颜色，这真的没必要。
游戏的迷人之处就在于，玩家所做的努力能够及时的到合理的反馈，都是简单任务而已。有时候真的要看清，这个反馈有没有偏离？毕竟有的时候我们只是单纯地为了玩，而不是为了赢。
网友评论