最近在币圈，有一句话被抨击的很厉害，这句话就是“做事，不做市”。
这句话本身其实是没什么问题的，这是表明项目方踏踏实实做事的一个态度。如果放在股市，这就是标准的项目方应该有的态度，如果在股市你还想着兴风作浪，那你就涉及内幕交易，涉及到操纵市场，这是违法犯罪的行为，你只能踏踏实实的做事。
但是在币圈，大家的脑回路可能不太一样，也有可能骗子实在是太多，让这句话变了质。
前不久我就看到一个项目方，从曝光出来的聊天记录看，他在代币上市的当天非常高兴，然后跟身边的人说，钱到手了，这下我们可以踏踏实实做事了，我们可以5年后再重出江湖。
还有大家众所周知的比原链，他们是被公认的踏踏实实做事，可能“做事不做市”这句话就是从他们那里传出来的。他们最新的项目规划，规划到了20年之后，而且分了好几个阶段，每个阶段做什么事都规划的很详细。
而且据我对他们的了解，他们从白皮书公布之后，方向就没改过，而且主网上线、侧链发布、节点竞选什么的也搞得如火如荼，但是就是这样实实在在做事的企业，因为币价没涨，所以被抨击的很厉害。
那么这种做事不做市到底好不好呢？或者换一个角度说，代币的价格，真的是证明项目方在做事的唯一标准吗？
很明显不是的！
举个最明显的例子，中本聪的比特币在长达两年多的时间内是根本没有价格的，那么这个时候的比特币是没有意义的吗？比特币本身不是在发展的吗？
币价是一个市场行为，其本身不受项目方的把控，而项目是项目方本身能够把控的。他们之间的关系就有点像主人和狗的关系，主人用绳子牵着狗，狗总是在主人周围转来转去，但是狗要去哪里，主人是无法完全控制的。
只能说，长期来看，币价跟项目价值有着很强的相关性。
其实很多人嫌弃项目方“做事不做市”不好，其潜在意思就是嫌币不涨，或者更直接的说是嫌币价没有在短时间内涨起来。
但是这种想法其实是很天真的，项目方不是大善人，他们来币圈的目的不是帮你脱贫致富，不是让你开心，一个能把市场托起来的人，一定不是善荐，他们托起来的目的正是为了收割你。
而且如果你真的想在短时间里翻个3、5倍，那么我建议你去玩资金盘、传销盘、空气币，大家一起共振，一天涨个百分之三五十不在话下。
对于真正有意义有价值的项目，没个3、5年是出不来的，所以人家项目方在踏踏实实做事，如果你能接受，就耐心等待，不能接受就离开，很简单。
真正需要抨击的是那些假借做事的名义，行诈骗之实的项目方。
如果确实是踏踏实实在做事，我觉得这没有什么可指责的，因为二级市场并不受企业的控制，而实实在在做事，把自己生态做起来，把对代币的需求做起来才是真正有价值的拉盘。
但是对于那些明明没有在做事，只是以做事自居的项目方，那就应该狠狠的怼，毫不留情的对，该报警报警，该维权维权。
网友评论