稍微了解点历史的人都会有疑问，刘邦，读书？这都哪挨哪儿呢？
不是有唐朝诗人看了秦始皇焚书的遗迹，咏史说“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吗？
１｜
不单是读书，刘邦对读书人态度也让人无语。
曾经有人求见刘邦，想能为他效力。刘邦一看，这个人戴着儒生的帽子，马上就是一脸的不爽。读书人还不识趣，在那里引经据典，侃侃而谈。
刘邦听得不耐烦了，就起身把他的帽子扯下来，当众往帽子里撒尿。尿完以后，还把帽子扔给对方，一顿臭骂将他赶出去。
不过，有智慧的人处世，并不总是一成不变的。在亲自验证了张良、随何、陆贾这些读书人的见识和能力后，刘邦对读书的看法变了。
以前，即使心里服气，表面上也不承认，对读书人嬉笑怒骂。后来，面子也不要了，对读书的态度变得严肃而恭敬。
２｜
晚年，刘邦教导太子，甚至亲自写过一篇论读书的文章。他说——
我遭逢乱世，当时秦朝焚书坑儒，禁止老百姓读书。我心还挺高兴，觉得读书没啥用处。
但自从当了皇帝，慢慢发现，读书还是很有用的。于是，就经常请别人讲解书籍，了解作者的意图。这时候，反思以前的言语行为，有很多做错的地方。
我平生极少学习，只不过在读到不明白的地方，向人请教时，稍微知道一些而已。因此我写文章文词都不大工整，但也还算能把自己的意思表达清楚吧。
但是我看你写的东西，还没我这两下子呢。你应当勤于学习，以后每次给我上奏疏，应该自己写，不要让人代笔。
3｜
在人们的刻板印象里，刘邦就是一个没文化的流氓，而且不读书居然也得了天下。
事实上，哪有那么容易的事？！历来成大事者，他们有一个共同优点，就是随着情势和经历不断调整自己的观念，用当下时髦的话说，就是不停地进行认知迭代。
读刘邦的传记，你会看到他知错就改的麻利劲儿，比起开言纳谏的唐太宗李世民还要利索得多。尤其难能可贵的是，刘邦改起错来，似乎没有一丁点的心理障碍。
刘邦读书，到底读到个啥水平，这个无从考证。不过，从他唯一的作品《大风歌》，我们还是能隐约感觉的到，这个无赖皇帝的肚子里，还是有一些墨水的。
毕竟，像“安得猛士兮守四方”这样的气势雄浑的诗句，不是谁随便读几年书就写得出来的。
网友评论