你一厢情愿的爱和付出，

可能对我并没有多大用。

请爱Ta人，更爱自己！

这不是自私，而是一种生活哲学态度！

丨01丨

男孩10岁时得知爸爸已牺牲十年，妈妈用“爱的谎言”守护他十年。这则新闻一经曝出，迅速登上热搜榜。

据悉，男孩胡博文的爸爸是一名军人，2009年在胡博文只有16个月大的时候，为了救自己的战友不幸牺牲，胡博文的妈妈不忍心将残酷的事实告诉胡博文，十年来用各种谎言来编织胡博文的爸爸在胡博文心中美好的形象。直到去年暑假，实在瞒不住了，妈妈才决定把这个消息告诉胡博文。

这则新闻，让无数人动容落泪，慨叹孩子妈妈太伟大了，为了孩子牺牲了自己十年的芳华岁月，如此情深厚爱让人侧目赞叹，纷纷留言点赞！

丨02丨

看完后，我想起了我的母亲，一个同样为儿女委曲求全、操劳一辈子的人。可以说，男孩的妈妈是一个极具代表性的人物，代表着中国千千万万个传统女性，她们忠贞、坚韧和善良，她们毕生所愿就是家人过得好，只要家人过得好，她们就安心了。

这种类型的女人，在中国很常见，尤其在乡村。我觉得她们都很好，但是我不喜欢，我不喜欢一味地为别人着想、成全别人而不考虑自己的人，就算这个人是自己的至亲至爱。当然，我也不是说不倡导这种牺牲和付出的精神，我只是觉得适度而为，总得有个尺度，因为事情总有一个最佳的解决办法。

那么，如何判断什么是最佳的解决办法呢？一个标准尺度就是，不要过度委屈自己。

按这个标准尺度来说的话，孩子妈妈的这种做法不是最好的解决办法，因为她的这种做法，无论对孩子而言，还是对父母和自己来说，都没有什么特别大的实质性好处。

我们不妨来分析一下，孩子妈妈的做法到底不妥在哪里？

丨03丨

第一，对于孩子来说

首先，这是欺骗。再善意的欺骗也是欺骗，当蒙在鼓里十年之久，一下子被告知事情的真相，对爸爸十年的想念和渴念刹那间变为虚幻泡影，这对孩子价值观的冲击，以及对幼小心灵的打击，真的会比从小让他知道事情的真相好得多吗？

其次，这是不公平。孩子有权知道父亲去世的真相，他有权为爸爸的行为感到自豪和骄傲，但是关于父亲的一切都被妈妈剥夺了。

然后，会产生心理伤害。当妈妈每次用善意的谎言骗过孩子时，小孩子心中是有疑虑的，这么多年来，为什么爸爸会这么忙？为什么爸爸一次都不回来看我？为什么爸爸都不能打一次电话？这些疑虑会经常浮现在他的脑海中，长此以来会使其产生自我怀疑，他会猜想，爸爸一直不回来，是不是不要我了，不要妈妈了？这些疑虑会在他幼小的心灵中慢慢长大，时刻侵蚀着他。

最后，对妈妈产生愧疚感。当妈妈告诉孩子爸爸其实早在10年前就去世了，之所以瞒着他是因为对他好。十岁的孩子可能还不懂这些，但是当孩子长大后，就会明白妈妈如此的用心良苦，如此的忘我付出和过度的关爱，他内心除了感动外，也势必会对妈妈产生深深的愧疚之情，愧疚是另一种煎熬。

妈妈之所以隐瞒爸爸去世的消息，是想让他在成长中保持身心健康，让他跟其他小孩子一样快乐，但是，在爸爸还活着的假象中，十年来都不肯回来看自己一眼，他真的快乐吗？

丨04丨

第二，对于父母来说

妈妈的父母眼睁睁地看着自己的女儿，一个人辛辛苦苦地把孩子拉扯大，却爱莫能助，他们内心肯定是难受和煎熬的。作为父母的他们，是不是更希望自己的女儿，能够找个伴儿一起抚养小孩子长大，如此以来，年迈的他们也不用再担心女儿孤独一人无伴无靠了。

第三，对于牺牲的丈夫来说

我觉得一个十分有爱的爸爸，也不会赞成妈妈这种做法的，一个极其疼爱妻子的人，怎么会舍得自己走后，让她一个人拉扯孩子长大。可以想象，一个女人要付出多大的精力，才能完成抚养孩子这么巨大的工程。倘若爸爸泉下有知，肯定会心疼坏了。

丨05丨

第四，对于自己来说

首先，对自己是残忍的。这种残忍体现在痛苦折磨上，她活得比每一个人都苦，她用十年守着一个悲伤的谎言。每次孩子问起爸爸时，都等于把失去丈夫这个旧伤口重新被撕开一样，让自己一直活在这种煎熬中。然而，如果当时告诉孩子真相，这个伤口也许会慢慢自己愈合，但天天碰它，永远都好不了。

其次，会埋下不良的种子。见过太多这样的例子了，一个单身母亲全然不为自己着想，辛辛苦苦地将孩子拉扯大，把自己的一切都寄托在孩子身上，一辈子为孩子而活。其实，你对孩子付出的每一个瞬间，自己心里都存有票据，会不自觉地在潜意识中等待孩子的报答，希望孩子能体谅到自己的付出，以后不要做出违背自己想法的事情，要听妈妈的话，因为妈妈所做的一切都是为了你。如果以后一旦孩子违背了自己的意愿，就觉得孩子对不起自己，对不起自己之前辛辛苦苦的付出，前后对比之下，更容易造成越来越深的鸿沟，事态朝着不好的方向演化。

最后，对自己是抱歉的。她十年的付出对得起孩子，却对不起自己，一个人，太辛苦。

丨06丨

妈妈的做法让人敬佩，但真的不是一种好的解决方法，这种方法，其实对孩子并没有切合实际的帮助，对自身而言，也是一种痛苦折磨。

按照妈妈的叙述，她不忍心将残酷的事实告诉孩子，她怕孩子内心承受不住，她怕孩子觉得自己从小跟别人不同，她怕孩子在成长过程中出现不健康的心理，她怕孩子在成长过程中因为爸爸的缺席导致人格的不健全。

为孩子这般周全的考虑，不得不为妈妈点赞，虽然考虑周全但与现实不符。

首先，人不会对一个没见过的人产生特别的感情，就算至亲也不例外，因为陪伴相处的过程才是产生感情的主要来源，对于一个没有见过的人的离世，带不来痛苦和难受。

其次，孩子成长中的人格及心理健康问题，认为单亲家庭长大的孩子，就会出现心理问题，这是个认知错误。孩子心理健康与否，孩子成长环境好坏与否，跟是否是单亲家庭没有直接的关系，但跟人有直接的关系。

之前见过太多人说，单身家庭长大的孩子人格不健全，其实都是骗人的。不妨假设一下，如果夫妻两人毫无责任心，爸爸整天酗酒，妈妈骂骂咧咧，孩子在两人的打骂声中长大，孩子的人格能健全吗？如果夫妻两人生活不睦，长期冷战，这一切孩子都看在眼里，孩子的心理能不受到影响吗？相反，如果一个单身妈妈自己活得很幸福，生活中充满着快乐，处处对孩子透着喜爱，孩子的心理还会不健康吗？

所以，本质来说，孩子心理健康不健康，生活快不快乐，跟家庭是否单亲无关，跟人有关；跟一个人抚养还是两个人抚养无关，跟一个人的脾性和修养有关。

如此来看，孩子妈妈真的多虑了。当然，以上都是我个人看法，说的是一种大众现象，可能有人就喜欢一个人带孩子过，也不觉得自己辛苦难过之类的，就另当别论，不做解释。

丨07丨

妈妈的行为，表面上是爱孩子，其实，它的本质问题，是一个人到底为谁而活？为自己还是为孩子爱人和父母？孩子跟父母应该是一种什么样的关系？自己到底该如何处理和平衡自己和他人的关系？

目前来看，至少是中国的很多家庭，把自己和爱人、孩子、父母的位置关系搞错位了。四者之间的关系到底孰轻孰重？如果按重要程度排个序，你会把谁放在第一位？Papi酱在《我家那闺女》上给出了自己的答案：自己＞伴侣＞孩子＞父母。她的观点，我是认同的，首先，人活的是自己；其次，陪伴自己一生到老的是伴侣，同样孩子、父母亦如此。

有人可能会说，这种极端个人主义者太自私了，什么都是为我，这种自私的人活着还有什么意义。其实，我觉得，个人主义和自私没有直接的关联，自私是一种人性表现，个人主义是一种人生哲学，处理自己和世界的一种态度和方式。

这个话题要展开的话，需要写很多字，在此不赘述。以上观点，认同的人自然觉得再正常不过，不认同的人自然觉得乱七八糟世界颠倒。