五一放假的时候，老大跟小区里一个校友小M一起在骑自行车。哪里危险，哪里刺激走哪里。
两个小孩子骑着自行车，平路不骑，哪里崎岖从哪里穿越，美其名曰我这是越野车，你们觉得平坦的大道我才一点兴趣都没有，那是你们大人的兴趣。
小孩子骑自行车，我觉得只要在可控的风险范围内，作为父母的我们是不应当去干预的。但是超出了风险，然后又有可能带来一定概率的伤害。作为家长的我该怎么办。
另一个小孩子在这里是爸爸妈妈自己带着的。平时都是自己单独行动，有时候自己骑行行车，有时候自己滑滑板车。他各个方面的运动还是很擅长的，去年跟老大打羽毛球，人家说没有学过打球，但是可以代表班级参加校队，扣杀高远球都打得不错，老大在他面前就是小儿科。
他骑车也是厉害，自己说曾经骑过越野的。有一次跟同事一起去茶园后面，看见小孩子在哪里骑山地越野车，我问那个大人，人家一个劲的说，不要说，我们也是偶尔来骑一下，然后一直在建议我们去平坦的地方。
对于孩子的风险
如果是我家老大邀请他去骑行比较危险的地方，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
如果是他邀请我家老大去骑行比较危险的地方，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
如果他们两个人自动形成的默契去骑行比较危险的地方，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
如果是他邀请我家老大去骑行比较危险的地方，我告知他们需要进行安全防护，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
如果是我家老大邀请他去骑行比较危险的地方，我告知他们需要进行安全防护，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
如果他们两个人自动形成的默契去骑行比较危险的地方，我告知他们需要进行安全防护，他们均未进行任何的安全防护，这样导致的受伤；
对于不同的情况下，法律监护人的职责是不一样的。告知了危险，这样是自身陷入风险，监护人责任就少了很多。
所以我就说，在你们下次要是想骑行危险的地方，我们需要做好安全防护；
他说我以前从来都没有做安全防护也没有摔跤，也没有受伤。
我们不能把侥幸当作我们冒险的权利。
我说，如果下次你绝可以不戴防护仍然需要骑行危险的地方，那你不要叫上我家的。
是你家的要跟我一起玩。
我只能对自己家的老大说，你要是骑行危险的地方，下次你的自行车使用权就妈妈给你保留。
网友评论