在自然的进化与淘汰中，人类进化出了趋利避害的本能，大脑身为人类的CPU，自然也身处这一规律当中。
大脑的思考需要消耗能量，为了节省自己的能量，大脑于是将生活中一些普遍性的事情写成一段固定的程序，反映到身体上即是我们面对一些事情，无需思考既可以做出判断，NLP（神经语言程序学）中称其为机械反应。
这个很容易理解，早晨起床我们不会为了先穿左脚还是先穿右脚的袜子而犹豫，因为大脑的机械反应会直接代替思考，替你做出判断。
再比如别人伸出手，你会下意识的伸出去跟对方握，而这个过程是不需要进行思考的，这便是机械反应，生活中我们常称之为直觉。
曾经食物难得，随意挥霍能量的人都已经被淘汰，我们的大脑基于节省能量这一中心，发展出了两个基本点，即：直觉判断先于理性思考，群众观点先于逻辑判断。
我向一个学生提问：你认为考试作弊是对的还是错的？他没有经过思考就得出一个答案：错的。
而如果继续追问为什么的时候，他们就会露出一副看傻子的眼神，回答一句这还用问？或者是象征性的背几句官话，因为作弊对努力学习的学生不公平……因为作弊违背了我们的道德……
让我们对这一问一答进行仔细分析一二，首先我们可以得到：对方回答的“考试作弊是错误的”这个结论并没有经过大脑的思考，他们只是理所当然的认为如此，直觉告诉他们如此，于是他们便将这一观点奉为真理，而若是继续追问下去，他们大多并不能说出自己的理由。
有杠精就会跳出来了，作弊对努力学习的学生不公平，是违背道德、违背法律的！这就是理由！然后占据大义一顿喷。
但是在本质上来说，当我继续追问为什么的时候，对方给出的那两种回答并无任何差别。
因为这两种回答，都是基于大脑的预设，用文章开篇的话来说就是一种“机械反应”，只不过用“官话”来回答看起来似乎稍微高端那么一点点。
人们对与生活中司空见惯的事情不会多加思考，更不会怀疑，例如撒谎是不对的、例如打架是不被允许的、例如不完成作业是不应该的、例如作弊是错的……
在大多数人看来，这些事情本该就是这样的。
就像一个学生，他考试常常作弊，虽然嘴上说着不把作弊当回事，但是心中还是知道自己的行为是“错误”的。
因为他的父母亲人、他的同学老师、社会上的权威人士、书中的文章……都是像他传达着这样的一个观念，即：作弊错误，于是他自然也形成了这样的认知，这个认知又在大脑的加工下形成了“机械反应”，俗称直觉，高端一些叫做预设。
如果我们已经对一件事情形成了预设，那么我们便失去了认知一件事情的机会。
就像一个基督教徒，虽然他口口声声的说着耶稣会复活，但是如果有一天，耶稣真的站到了他的面前，他也不会相信这就是耶稣，更多的可能会认为对方是一个骗子。
因为他的心中有一个预设，这个预设是全世界告诉他的，那就是：死人不会复活。
想要他承认眼前这个人是耶稣，只有两种办法。
第一种：消灭自己的预设，即摧毁自己的三观。
第二种：全世界都在相信，死人是可以复活的，将他的预设改变。
回归正题，那么作弊到底是错还是对？
我们先界定一下作弊的含义，什么是作弊？
我小学的时候，学校每次评选优秀教师会采取上“公开课”这一办法，但是在开公开课之前，老师会提前告诉学生都要举手，但是他只会抽取那些好学生来回答，并且提前告诉他们这个问题该怎么回答、那个问题应该做什么反应……
更有甚者，直接提前将这节课上一遍，而且这样的老师并不少。
那么，为了评选到优秀教师而采取这样一个方式，算不算作弊？
教育局检查卫生，校长命令全校停课打扫卫生应付检查，算不算作弊？
一些有能力的家庭，为了孩子可以上到好大学，将户口迁到北京、或者是偏远地区以获得加分，算不算作弊？
因为世界将带小抄、代考、抄袭等作弊方式说成作弊，说成是道德败坏；而将迁户口等等作弊方式说成聪明有能力。
人们面对迁户口，无一例外选择了沉默，并美其名曰利用规则，因为我们面对这种情况只能去眼红，而无法对其造成伤害，于是在学生考试带小抄等等的“作弊”，则瞬间变成了正义的化身，携带着自己的正义进行口诛笔伐……
迁户口以获得加分是对家长能力的反应，作弊以获得加分则是对学生能力的反应。
被抓到自认倒霉，那是实力不济，没抓到说明技术不错，那么既然一切都是一种另类的对实力的反应，为何还要站在道德的制高点进行攻击？
如果作弊是错误的，那么为什么这个世界上每个人都在做着自己认为错误的事情？
玩游戏有作弊，谈恋爱有作弊，打官司有作弊，甚至你能出生在这个世界上，谁知道是不是作弊在一亿大军中抢跑了？
这些同样是对他人利益造成了伤害，为什么那些口口声声喊着道德的人又视而不见听而不闻，这又和带小抄有什么区别？
在不公平的世界里寻找公平，本就是一件愚蠢的事情。
还有哪件事情比投胎还不公平？
有的人先天聋哑，有的人先天就无法睁眼看世界。
有的人先天心脏病无法运动，有的人仅仅出生就是个错误。
作弊是手段，他的目的是获得成功。
而手段没有对错，成败没有高低。
人常说希特勒是个不折不扣的杀人魔，但是拿破仑和亚历山大大帝杀人比希特勒少了吗？为什么后两者却被称为英雄？
与其说希特勒是个杀人魔，不如说他是个失败在路上的可怜虫。
那些无法战胜他人强加的预设之人，那些依旧以直觉来评判一件事情的对错之人，那些处世哲学仅仅停留在正义道德层面之人，那么注定是一个失败者，哪怕他是一个好人。
（本文原创，转载请注明出处，公众号【世谋人】，拜谢。）
网友评论