假设，张伟初中毕业，有一万块存款，去抢劫了一个女人，抢到了1000块，在不打伤女人的情况下。 离去。
请问张伟有没有罪？
很多人可能会说有， 他拿到这一千块。
为什么比他富裕的人 有十万，百万，或者千万呢。
有个很大的 ‘关系’ 家庭背景，这个不是叫借口，而是一个存在的现象。
一个刚生下来的孩子，可能得到锦衣玉食，拿金勺子喂，穿金猴皮鞋，锦衣玉食 无忧无虑。
金猴皮鞋
还有一个孩子，刚生下来就要忍受贫穷与饥饿。
如果用自身不努力做 借口说一个人贫穷 ，活该。
那么这个婴儿怎么办？， 他可能前几天还在地府喝汤呢。
你让他怎么努力。
有时候连一点的体面都没有
这公平么？ 孩子有什么罪？
要说他们的父母不努力，父母的行为不能套到孩子子身上。
比如没有父母的孩子，被养在孤儿院里，孤儿院就算养父母了，难道这个时候吃不好饭，要怪孤儿院没钱？ 其实血缘关系在相似性上不是很高。人人基本都相似吧，有鼻子，有眼镜，有头发，等等。只能说刚开始靠父母是一个很普遍的事情，可是对于没有父母或者父母比较贫穷的孩子，不能以父母的原因，说 ‘活该’ 因为我们要公平，绝对的公平可能不存在，可是他们连生活都困难。这是极大的不公平。
如果这个人就是十几年前的张伟呢？
又有人可能说，难道十几年还不能奋斗么？
中国普通人的发财机会几乎都在刑法里。 此句来自网络
也有人说，很多普通人都发了财，
但是，毕竟是很少数普通人才能发 所谓的财。大多数是发不到的。
又可能有人说，那就努力去发啊。
比如，张伟想发财就要干很多 自己不想的事情，而且很大可能一地鸡毛，甚至负债累累。
校园套路贷
因为，家庭环境不好，给他带来的观念等导致他学历也不高，其实就算他的学历是本科毕业生，没启动资金，没有朋友帮。怎么办呢。一本万利的事，毕竟太少。 如果成本不低，就要去借钱。
甚至有一句话，创业就是往火坑里跳。
张伟能借多少呢，可是几万，十几万。可是怎么那种企业竞争呢。这笔钱有不小的概率会亏掉。
把地方换成人
朱门酒肉臭，路有冻死骨
没钱的大学生负债累累，如果家里还有双亲要养，后果可想而知。
而生下来就发财的李斯，不上学，也能建公司。
那为什么张伟要干这些事情？
很多人说没有绝对的平等，可是这是极大的不平等。
如果张伟没钱 花费了 难道要坐等饿死么 如果去找工作 短时间内没找到 饿死了咋办。 难道等着凉凉？而且这本就是不公平的。
张伟有一万块，可是如果明天丢了怎么办。
难道坐等凉凉？
所以，张伟行为是对极大的不公平的反对，和自己生存环境的主观爱护。
历史上也有很多，类似事情
而且张伟的不公平，是社会的部分作用， 也就是说，这个不公平是相当多的人造成的， 比如，一个人打了你一下，你可以找他追查，那一百个人一人打一下，怎么追究？ 你找一个人，他说，有个人比我打的还重点，你怎么不找他？
光找我？
再者说，张伟十几年花的钱，有没有一些是可以不花，旦被别人以不合理不合法的方法拿到。 那么这些人如果拿的少，很少被追究。 那么张伟，遭到了如此的问题，甚至这个问题可能威胁到他生存。 请问能不能以行为保卫生存，或者自己的意志？
比如考试，一个人作弊拿到了高分，那么再和别的考试者去说，要公平，不作弊，本身就是不公平的。
你可以说张伟 这样做可能伤害了别人。
但有没有罪呢？ 如果被不公平甚至被极大的不公平，受到了生存威胁，难道不能用行动保卫公平么，保卫生存么。
网友评论