文/一陆风景
春夏在 《奇葩说 》现场
今天看奇葩说，被春夏震撼。
一个性格很“秋冬”的人，给自己起名“春夏”。果然是个拧巴的姑娘，有故事的90后金像奖影后。
面对"是否应该感谢生活的暴击"这个辩题，她的真诚让导师意外，让奇葩队员动容。
"这些话如果不说，我回去可能会憋死。"
"经历这些暴击，我变成了一个我自己不喜欢的人，我变得不会撒娇，攻击性很强。大家看不出来是因为现在是工作。这些改变真的是好事吗？"
春夏
一个真诚倔强的女孩子是自带光芒的。
她让我想起了金星，俞飞鸿等有个人风格的女性。金星的"真"是她鲜明的标签，俞飞鸿在《十三邀》的神淡气闲也让人赏心悦目。
她们因为做自己，所以让人心生愉悦。
俞飞鸿 对话 许知远
我不禁反观自己。
我也是个崇尚真诚的人，但工作生活中，我的面具仍然时常携带。
我想摘下面具，赤诚得面对这个世界。
这个世界会因此待我更好吗？
我犹豫了一下。
对客户真诚，谈项目时，不刻意美化公司实力，不尽量显得聪明睿智，经验老道。
会有什么后果？
说到对人真诚，我想到了贫苦人群。他们似乎没有伪饰的必要，生活本身就足够血淋淋，真诚也似乎显而易见。
然而，他们的真诚似乎并不被关注。
波杰克的丧
所以，
人到底什么时候应该真诚，能够真诚？
真诚等于做自己吗？
真诚一定好吗？
我穿上运动鞋，在雾霾深深的城市跑了一圈，似乎获得了一些思考。
1. 被赞美的真诚，是有条件的。
往往成功人士的真诚才叫人动容，虽然我们不愿承认。这倒不是说不成功的人就不能真诚，而是说，普罗大众的真诚似乎不会被过多关注和褒奖。
我们说的“令人动容的真诚" 往往是伴随着表达者发自内心的自我认同，以及某种程度上的自信，而这往往需要成功的体验做支撑才会让人从内到外散发魅力。
某种程度上，真诚也是一种像自由一样珍贵而奢侈的东西。就像忆苦思甜，成功人士的过去才是有人围观的。
如果春夏仍然是那个每天坐3小时地铁上班的女孩，我们恐怕也不会对她的真诚那么感兴趣。
2. 人生自由度的有限性决定了真诚作用对象的选择性。
翻译白话：有利益冲突的人很难彼此真诚。
前阵子看 《十三邀》王小川对生命本质的理解，生物学背景让他意识到，生命是有层次的，下层生命让人获得欲望，上层生命让人受到束缚和节制。
人在本质上是不能完全自由的，正像他说的——“如果每个细胞都追求绝对自由，那人就完蛋了”。
为什么不能肆无忌惮地真诚？因为人在现实中有该扮演的角色，有利益关系的制衡。
爱在黎明破晓前
这也是为什么网络上大家都很真诚，没有套路，但现实却十分残酷。人是同一批人，为什么差别这么大？因为现实中，人是有社会角色，有利益冲突的，所以，我们不能那么肆无忌惮得自由。
3. 释放真诚，世界可能不会待我更好，但世界本身会变得更好。
今天我吃着吮指原味鸡，看着这个走心分享的姑娘，我就想说，我是不会让纯粹的友情沾上利益之染的。
就像那句古话: 好朋友不要合伙开公司。或许这个结论的更本质基础在于——人性本身有着诸多不完美。
我们知道人生的艰难，见过太多世态炎凉，所以更不愿去急切得敞开心扉，或者轻易让纯粹的感情变色。尽管如此，我们仍可释放最大的善意。
因为我们如何对他人，就是如何对自己。
面对这个问题，我觉得最酷的做法就是，让自己内心强大，光芒万丈。让自己足够自信，足够到在真诚这个话题上有足够的选择权。
大爱奥普拉
正像宋丹丹在接受杨澜访谈时所说的：“如果现在谁说和我在一起不舒服不开心，我就会劝他马上远离我，怎么舒服怎么来。”
这是一种底气，更是一种资本。
面具当摘直须摘，莫待无真空叹息。
文/一陆风景
一陆风景
———后记：
由真诚引发的真诚的思考，随时记录。
一晚上的感悟成果，必定有诸多不尽人意的地方。欢迎共同探讨。
欢迎关注一陆风景，我是鹿姑娘，
一只认真思考人生的神奇之鹿。
意义
网友评论