内容简介：
《社会与经济》是新经济社会学奠基人格兰诺维特匠心独具的扛鼎之作，本书第一次全面地阐述了格兰诺维特有关社会与经济相互交织多种方式的观点。
在本书中，格兰诺维特写道，经济并不是一个区隔于其他人类行为的领域。它深深地嵌入于社会关系中，并且与其他领域一样遭受着情感和观念的冲击，经受着诸如宗教、科技、政治或法律的限制。尽管某些行为能够在传统经济学的意义上解释为“人们朝着良好界定的目的而理性地行事”；大部分人类行为难以适用于这一简单框架。行为者有时因对社会规范正当性的执着信念而遵循之，有时则是在无意识中就遵循了它们。人们还会在没有明显理由的情况下信任别人。不同个人之间针对彼此的权力运用，能对经济绩效产生重要的影响，哪怕是这种权力有着非经济性的来源。
尽管人们依赖于社会规范、文化、信任及权力来解决问题，但这些因素所提供的指导作用通常是模糊而复杂的。在本书中，格兰诺维特考察了问题解决者如何从多重原则中收集实用的解决方案以应对燃眉之急。他遍览群书，融会贯通心理学、社会网研究及长期历史和政治分析的主张，提出了灵活运用并综合这些视角的方法。格兰诺维特所持观点的底蕴是，超越诸如行动/结构这样简单的二元论框架，迈向更为复杂而微妙的分析，以欣赏社会和经济生活的精微之处与活力之源。
作者简介：
马克·格兰诺维特，斯坦福大学人文与科学学院琼·巴特勒·福特(Joan Butler Ford)讲席教授，社会学系教授。新经济社会学奠基人、嵌入理论和弱连带优势理论提出者、经济学“引文桂冠奖”得主。
精彩书评：
壹：短评
# 第一个交锋，经济活动中的人是什么样的 不仅是理性人，更是嵌入在社会关系之中的人。 第二个交锋，经济活动是怎么展开的 经济活动不是孤立发生的，而是在社会网络中展开的，信任和权力这两种社会关系尤为重要。 第三个交锋，社会是怎么演进的 社会的演进，是个人、网络和社会三个层面相互作用的结果。社会为个人行动提供了一个背景，个人通过社会网络影响和改变社会。 以上三者不那么干脆。既不简洁，也不漂亮。但是，它符合真实世界 真实世界是复杂的。只有复杂才能解释复杂。 之前，我们追求简洁的解释，不是因为这样的解释是完美的，而是因为没有办法，我们没有办法去计算、衡量复杂的经济和社会现象。 “It’s not wrong, but it’s not enough。 这个解释没错，但是这个解释不完备。”
# 格兰诺维特讲，制度和文化的影响，不是决定性的。制度和文化与其说是个体行动的脚本，不如说一个可供选择的菜单。微观是一个人的行为，中观是社会网络（能否处在结构洞的位置，宏观是社会结构和文化的时代背景）。从微观、中观到宏观，像齿轮一样，是环环相扣、层层传递的关系。缺掉中间任何一环，我们对事实的理解都不是全面的。从举例韩国可以看出，一个国家的命运走向，关键还是看掌舵人。 格兰诺维特笔下社与经的三次交锋：NO1是经济活动中的人是什么样的？不仅是个人，更是嵌入在社会关系之中的人。NO2是经济活动是怎么展开的？经济活动不是孤立发生的，而是在社会网络中展开的，信任和权力这两种社会关系尤为重要。NO3是社会是怎么演进的？社会的演进是个人、网络和社会三个层面相互作用的结果。社会-背景，人-社会网络-社会
# 强调社会因素对经济的影响。从微观、中观和宏观三个方面进行了概述。
# 关于【任责】的翻译： 罗家德老师深得李康老师翻译真传: 把在日常生活中被浸泡浑浊的名词巧妙得通过改变汉字顺序进行洗练，统合所指能指之间幽暗玄冥的对应关系，妙。 唯一缺憾是，容易被“一小撮别有用心的装逼分子”滥用，再次变得模糊不忍辨。
贰：
经济学长期以来都是社会科学领域最耀眼的学科，学术坊间更有着“经济学帝国主义”的显学叫法。而其他学科也“不甘示弱”，基于它们的研究假设、研究对象和研究方法去理解经济现象，与经济学的解释体系形成补充或展开知识竞争。社会学是其中颇为活跃的学科之一。
具体而言，经济社会学作为社会学的一个分支，不断通过“社会事实”去否定、修正经济学的理性假设，不过使用复杂而非单一思维是20世纪以来的思想大潮流，经济学本身也在反思经济人假设、黑板公式。社会学至今难以进入经济研究的中心。而马克·格兰诺维特好像是一个例外。这位新经济社会学奠基人因为提出“弱连带优势”和“嵌入理论”在学术界名声大振，被认为是最懂经济的社会学家、距离诺贝尔经济学奖最近的社会学家。《社会与经济》则是他数十年思考的一部分结果，将“社会”置于“经济”之前，是因为他认为所有经济行为都具备社会性，个人的经济选择受制度、文化和关系网络等因素影响，反之也在挑战这些影响。马克·格兰诺维特的这部分研究彰显了他在个人与社会、经济与社会、能动与结构等二元概念中的自由穿梭能力。
需要的朋友加 微Q同号:2802031363
公众号：pengdiary
网友评论