1、
本来对《绿皮书》这部奥斯卡电影，是没有多大兴趣的，因为听说又是一部讲种族歧视的主旋律电影。
直到看见了简介与海报，发现故事真是挺有趣的。与以往高高在上的白人，平凡真诚的黑人这种剧本不同。
这部电影里
黑色的皮肤里包裹着白人的灵魂，白人的皮肤里却住着不修边幅的黑人灵魂。
身份错置，造成了极大的戏剧冲突。
于是就有了这幕，社会底层的白人大叔，被高高在上的“黑人酋长”面试着。
仔细想想，这种身份错置，一直不断被运用在各种故事之中。
例如：富豪女自小流落民间，被重新认养后，不适应家中的环境，由此引发许多笑点。
未来的人回到现在，现在的人去到未来。
这种故事有趣的地方，就在于主人公处于不适应的环境中，产生的各种矛盾，反差。
2、
这部电影之中，也由于这种身份差异产生了许多笑点。
最好玩的就是，黑人钢琴家第一次在车后座吃着白人司机硬塞的炸鸡。他人生中首次用手吃起了食物，不知所措。只用两根手指，“优雅”地捏着炸鸡。
尽管一直表示不想吃，吃下了一个鸡腿后，又真香地接过了鸡胸脯，最终和白人司机大笑着把鸡骨头丢出了车窗外。
3、
然而，这种身份错置在这部电影里是这样的沉重。电影中让我难以忘记的一个画面，是坐在车里的贵族黑人，看着窗外的黑人农奴。
同样的肤色，却是两种人生。农奴错愕地望着他，他也默默不语地看着他的同胞。
哑然失声间，是一种人生、阶级差异的绝望感。
相对农奴来说，他无疑是人生赢家，是幸运的，在他们高不可攀的天上，享受着牛奶和黄油的极乐世界。
然而，作为一个披着黑人皮的白人，他是痛苦的。这种痛苦，在于自我认识的不确定，在于孤独。
就像他说的：“我不知道自己是谁，我不够白，不够黑，甚至不够男人。”
电影中有两幕令人印象深刻
第一，是黑人钢琴家晚上坐在高高的阳台上，一个人喝着酒。看着楼下，交谈甚欢的白人乐队朋友。作为黑人，他难以融入有着相同阅历，但是肤色不同的白人群体。
第二，是他在黑人汽车旅馆，西装革领。一个人坐在凳子上，喝着酒。看着穿着破旧工装的黑人群众们，进行着他不知所谓的娱乐。他无法融入这些同胞们中。
从亲情来说，他似乎没有亲人了。就算有，也没有和他联系了。
从友情来说，他无法融入白人和黑人的任何一个群体。
从爱情来说，他同志的身份不被世俗所接纳。
作为社会动物的人类，他似乎只能一个人而活。保持着优雅，翘着二郎腿，喝着威士忌。似乎是他最后的倔强，一道自己筑起的保护城墙。
他的情感，只能在黑暗中随着音符挥洒而出。
然而，电影还是给出了一个happy ending，世界上有太多孤独的人害怕迈出第一步。白人司机，靠着自己的热情带着他走入了黑人酒吧。
高高在上的黑人酋长，开始用手吃起了美食，开始为同胞们弹奏起了流行音乐。他第一次在这个破旧的酒吧中，感受到了群体的欢乐。
这架琴很破旧，根本达不到他的要求。
但他在台上弹琴时笑得很开心。
4、
这位钢琴家也许逐渐找到了自我，但是社会对黑人的认知却仍没有改变。
歧视，像呼吸的空气一样，充斥在当时美国的南方。
底层的人，明着打压欺负，在酒吧里把你臭打一顿。
上流的人，笑着区别对待，微笑着叫你外面上厕所；微笑着叫你去别的地方用餐；微笑着给你最差的换装间（储物室）。
你以为你是钢琴家？不！
你是台上的小丑，新奇的乐器，众人眼中的玩物。在这里，你不是大明星，是台上的人形唱碟。
不要听别人说了什么，要听他没说什么
不要看别人如何礼貌，要看他做了什么
最狠毒的歧视，就是那种礼貌地说：“不好意思，您不能在这吃饭，这是我们的传统。”
“请您到那边上厕所吧”
“我们的厨房研究了一天，专门为您做了你爱吃的家庭炸鸡。”
5、
不由得想到了现实当中，特别是听说美国的政治正确。现在几乎没有人敢在公众场合，发表有关于歧视有色有种的言论。
然而没人说，就代表没有了吗？它们只是潜伏在了更深层的地方。
公然发表歧视言论的特朗普，迎合了多少这种沉默的大多数呢？
有些人指责，奥斯卡太倾向这种表达“政治正确”的电影了。但是我觉得，绿皮书这样的电影还是挺好的。
有趣的故事，温和地将一些平等的观念植入心中。这样和风细雨表达正能量的电影，来多一些又何妨呢？
网友评论