在最开始办“马与梵高先生”的时候我们三个达成共识
不追热点。
曾经有粉丝发微信问我“王宝强离婚事件这么火，你们为什么不写”
我说，不追热点，不熬鸡汤，这是我们最基本的底线。
我知道她可能会觉得我可笑，一个粉丝数还不到三百的无名公众号，哪来的底气谈什么底线。
乔任梁去世的消息一炸开，立马有很多知名大号开始借热点更推送。
我看了看题目大都是关于“SM”的探讨，
实在是没有点开全文阅读的欲望。
这种行为大概是寡廉鲜耻的最好解释了。
我可以理解“标题党”，也可以理解蹭热点的行为。
但是作为一个媒体人，你借一条生命调侃，是不是真的太过分。
你知道真相是什么就敢胡乱猜测，你知不知道你说的每一句话都要对大众负责任。
羊毛毛曾经写过一篇“所以说职业道德是不是个屁”的推送
我真的太能理解她的想法
她说的职业道德准确的来说是媒体与媒体人的职业道德
对某些媒体人来说，职业道德还真的是个屁
未经证实的传闻敢出稿
公关稿与黑稿占据百分之八十的版面
为了利益一个公众号可以成为各个品牌的“代言人”
你真的认为读者们就这么白痴吗？
之前因为各种原因我曾经在“天涯”上潜伏了一段时间，
至今还不能理解，网民们为何如此愤怒。
从肆意谩骂到诅咒到人身攻击甚至是恶意猜测，
我不知道这些人是在现实中就如此还是大家的愤怒都发泄在了网上
有些“人”恶毒起来也真的是丧心病狂。
《娱乐至死》电子版一直躺在手机书架上，
看了三次都没有看完。
作者描述的那个任何事情都变得娱乐化的“美国”跟我现在所在的环境没有什么区别。
大众活在不自知的快感中，都对自己获取的信息坚信不疑。
即便事情后来几经波折有新的结局，大众还是更倾向于更“娱乐化”的说法。
因为这样更能满足心里的恶趣味。
恶趣味并不可怕，可怕的是这种恶趣味并不是我们主动追求而是被社会诱惑的不自知。
有人说，娱乐化的本质带着一点愚民的性质。
我觉得最开始拿死者造谣消费的媒体人该死
没错，我说的就是最开始造谣乔任梁死于“SM”的媒体人。
作为一个媒体人，你可以没有新闻理想可以不去求证真相，但是最基本的良心你要有吧。
作为围观群众，多一点善意也不是那么难的事情。
网友评论