国人思维不知何时开始喜欢极端化思考体系？难道是为了贯彻：语不惊人誓不休？
STO本质上就是一个有监管的股权通证（Security Token）。在美国就是在SEC监管框架下的证券，在全球其他国家和地区还没有明确的界定。如果一家美国公司（任何国籍人士注册在美国境内或者开曼群岛的公司）拿到SEC的Reg.D和/或Reg.S的豁免，都可以据其要求对美国人和/或外国人募资，只是，前者有合格投资人要求，后者要根据募资所在地，所在国的法律法规规定行事，否则谁都救不了你。
从负面说，这是一个有监管，被套上“紧箍咒”的1C0。不能肆意放纵地随便融资，并且要针对当地法律法规进行，同时，未来Token一旦接受监管和合规审查，募集资金的使用情况也可能要相对“监管透明”，原来的草莽英雄被“招安”了。
从正面来说，抛开区块链的技术方面，Token的属性上归为“货币”也好，归属“股权”也罢，亦或是归为“Utility”，本质上都是现实世界的成熟模式定位。归属监管是早晚的事，只有合规才能诉本清源，行业的信心才能重新建立。信心是行业发展的必要前提，放眼世界，经济下行压力大，普遍缺少信心，区块链作为“逃出魔瓶的小精灵”是足够“吸睛”的，一旦建立的新的信心基础，再次爆发就是指日可待的事情，也许会成为寒冬中的一抹阳光。
网友评论