《读不懂的社会心理学》

——读《社会性动物》有感

紧赶慢赶，原本定于7月底应该看完的《社会性动物》，终于在八月初看完了。

看完一本书，总得写点什么吧！于是就有了这篇《读不懂的社会心理学》。

关于这本书的内容，我无法做客观地复述，因为以我的水平有点读不懂，我只能发挥主观能动性来描述一下我读这本书的感受。

（以下内容，纯纯个人主观想法）

看完后的第一感受：我终于看完了！

第二感觉：幸亏我看的是电子书，只有进度条；要是看那么厚的纸质书，何年马月才能看完。

我主观分析了一下“读不懂”的原因：

首先是翻译原因。

外文和中文的语言表达顺序本就有所不同，经过外翻中，就又叠加上了一层“拗口”的因素。有的句子长的甚至可以一行不加标点，需要反复读几遍才能了解其中的意思。

小说译文虽然也有这种情况，但小说的趣味性和可读性是这种学术专著不能比的。译文小说读不懂的地方，囫囵吞枣就过去了，也不影响整体的阅读体验；而像这种我本就没涉猎过的心理学书籍，经过翻译之后，就更佶屈聱牙了。

于是，在经过一次次“打击”后，我看的越来越快......

其次是社会心理学本身的特性所致。

社会心理学家的研究对象是我们在社会生活中经常能够看到的事件，比如个人亲密关系的建立、群体的攻击性行为、媒体对大众的导向、甚至美国大选中的心理学等等。

心理学家们经过实验，从特殊事件中提取到了社会运行的本质规律。但这些规律有的与常识一致，有的却违背了常识。

在这个社会中我已经生存了30年，可以说我的思维方式已经被这个社会和自己所定型。

对于书中与我常识一致的内容，我会欣然接受，并会附和“原来这常识性的东西还有心理学家特意去研究”；但对于与我的认知不一致的观点，我却发自内心的表示拒绝。

已经被塑造成形的大脑模式，不会因为这一本书而有所改变，反而我自己会很抵触改变我的固有态度，这可能就是社会性动物的一种表现吧。

读不懂，其实是不想懂，更不想改变。

一下子买了三本社会心理学的书籍，看完这本，还有两本。

可能刚刚接触这一领域，认知浅薄，主观感受强烈，也希望我能在接下来的阅读过程中慢慢地反思总结，能够更加客观地看待这门学科。

总之，学一点心理学的东西，对自己总是有益的事。