李世民篡改历史了吗

读唐史，思考问题：唐太宗李世民改史了吗？

我认为改了。

提起历史，总是绕不开唐朝，说到明君有不得不提李世民。

李世民，玄武门之变是他不得不说的黑料，是他打开了一扇帝王家无亲情的嗜血之门。今天思考的问题是，李世民篡改历史了吗？

我认为他改了。有人认为，李世民没有改历史。会说，如果李世民改历史，那么为什么不把他囚父杀兄这段历史抹掉呢？

我打个比方，就是现在这个时代，如果某某明星出轨，那么绝对是一群人围着吃瓜，能堵住所有人的嘴吗？更别说在古代，囚父杀兄绝对分分钟大唐热搜榜第一好不好，这段历史怎么可能修改？如何堵住所有人的嘴巴。

李世民得位不正，说到底他根本没有继承皇位的资格。第一，古代嫡长子继承制，第二，一般开国以后都会选择一个守成的君主，而不是太会打仗的君主，比如，刘邦过后就是文景之治，比如，朱元璋死后，朱棣非常会打仗，都没有选择他。你敢信朱棣，竞争不过他哥哥，结果还没竞争过他侄子。皇位隔代遗传，都没传给他，你敢信？

有人会说，我跑题了，说这些干嘛？因为李世民发动玄武门之变的理由是什么。他说，李建成派人刺杀他。这个就比较可笑了，他大哥什么都不用做就可以继承皇位，为什么要派人刺杀李世民？再说了，你看看李世民手下什么人，李建成手下什么人。李世民手下的武将个个武力值都是爆表的存在好不好。

读历史，发现古人和我们没什么不同，结合当时的时代背景，就发现唐朝这段历史经不起推敲。其实这段历史还有很多地方是漏洞的，有兴趣的可以去看看。