如此儿孙

谁家谁家的哪个谁，站房顶骂人了，谁家谁家的婆婆媳妇打到一块了，谁家谁家的妯娌拽掉了头发撕破了脸皮……

这样的情景小时候经常见，那是四十多年前的事儿了。那时候因为经济条件不好，家家日子过得艰难，温饱问题都得不到解决，所以因为一个馒头几毛钱就打起来的事儿屡见不鲜。

四十多年过去了，我们的国家经历了许多大的变革，老百姓的日子好过了，不愁吃不愁穿，国家精准扶贫，也没有了困难户，家家都奔小康了，所以，孝顺儿孙多起来，婆媳妯娌之间，和睦相处几乎没有了矛盾。遇到问题，互相之间都争抢着出钱出力，生怕丢了脸面。

可是，叔叔去世后，已消失多年的现象，又在上演——叔叔的两个儿子，因为母亲的赡养问题，瞪红了眼。

叔叔两个儿子，大儿子初中毕业，在家打工；小儿子大专毕业，现做药品销售。不用说，叔婶有事大多依赖在家打工的大儿子。

叔叔住院去世安葬，都是大儿子出钱出力，小儿子回家后，一分线不拿。于是婶婶决定把面临拆迁的房子，绝大部分给大儿子。或许大儿子两口也是这么打算的，不得而知。

安葬完叔叔后，弟兄俩算开账了。哥哥让弟弟分摊父亲的费用，弟弟直说自己没钱，话里话外却是这些年自己吃亏了，不拿也理所当然。

弟兄俩明枪暗箭你来我往，最终是弟弟放弃拆迁款的继承权利，也放弃赡养母亲的义务，说白了，叔婶等于没有这个儿子。

俩人达成协议后，哥哥还要去公正，在众人的反对下，只是立了字据，签字摁手印了结。

叔婶一辈子农不农工不工，说是农民吧，没地；说是工人吧，没工作，更不要说退休金。两口子靠打零工挣钱养活两个儿子，成家立业，最后落得这样结局。

不清楚是家庭教育的哪个方面出了问题。或许是叔婶太过仁义勤俭，或许是叔婶在对待两个儿子的态度上，钱物的分配处理上，曾出现过偏差，才导致弟兄俩如此相向？

我认为不管何种理由，都不能成为争夺家产放弃赡养的理由。细思量，父母一生何其艰难！临终叔叔是在看门的地方过世的，多少年来都活着寄人篱下的日子。俩人靠着每月1000元的看门费，过着清苦的日子。若干年后，当两兄弟垂垂老矣的时候，会不会悔不当初？

好男不吃分家饭，好女不穿嫁妆衣，做人要有点良心有点志气。