读者不妨把本书当作科学幻想小说来阅读，笔者构思行文着意于引人深思，唤起遐想。然而本书绝非杜撰之作，它不是幻想，而是科学。
事实远比想象更离奇，暂不论这句话是否有老生常谈之嫌，但是它却确切的表达了笔者对客观事实的印象。我们都是生存机器，作为运载工具的机器人，其程序是盲目编制的，为的是永久保存所谓的基因这种秉性自私的因子。
这一事实直到今天仍让我惊叹不已，我对其中的道理虽然领略多年，但它始终使我感到有点难以置信。我的愿意之一是能够凭借此，使读者惊叹不已。
-------理查德 道金斯
第5章 进犯行为：稳定性和自私的机器
本章所要讨论的是关于进犯行为这个在很大程度上被误解了的论题。我们将继续把个体当作一种自私的机器加以论述，这种机器的程序编制就是为了完成对作为一个整体的全部基因来说最有益的任何事情。
对于某个生存机器来说，另外一个生存机器（不是前者的子女，也不是其他近亲），是它环境的一部分，就像是一块岩石、一条河流或者一块面包，也是属于它的环境一样。
这个充当环境的生存机器可以制作麻烦，但也能被加以利用。
它同一块岩石、一条河流的一个重要区别在于：它往往会还击。
因为它也是机器，拥有寄托着未来的不朽基因。而且为了保存这些基因，它也不惜赴汤蹈火。
自然选择有利于那些能够控制其生存机器并充分利用环境的基因，包括充分利用相同或者不同物种的其他生存机器。
有时，生存机器似乎不大互相影响对方的生活，举例来说：鼹鼠和乌鸦不互相吞食，也不互相交配，也不争夺居住地。即便如此，我们也不能认为它们老死不相往来。
它们可能为某种东西而竞争，也许是争夺蚯蚓。
这并不等于说你会看到鼹鼠和乌鸦为了一只蚯蚓而你争我夺。
事实上，一只乌鸦也许终其一生也见不到一只鼹鼠。
但是，如果你把鼹鼠种群都消灭干净，对乌鸦可能产生明显的影响。
尽管对于发生影响的细节，或通过什么曲折迂回的间接途径发生影响，我都不敢妄加猜测。
不同物种的生存机器以各种各样的方式互相影响。它们可能是食肉动物或者被捕食的动物，可能是寄生虫或者宿主，也可能是争夺某种稀有资源的对手。
它们可以通过各种特殊方式被利用，例如：花利用蜜蜂来传播花粉。
属于同一个物种的生存机器往往更加直接的互相影响对方的生活。
发生这种情况有很多原因：自己物种的一半成员可能是潜在的配偶，而且对其子女来讲，它们也可能是勤奋和可以利用的双亲；另外一个原因，同一物种的成员非常相似，它们都是在同一类地方保存基因的机器，生活方式又相同，因此它们是一切生活必须资源的更直接的竞争者。
对于乌鸦来说，鼹鼠可能是它的竞争对手，但其重要性远远不及另外一只乌鸦。乌鸦和乌鸦不仅为蚯蚓，还为其他一切东西而互相争夺资源。
如果它们属于同一性别，还可能争夺配偶。
如果雄性动物对与之竞争的同一只雄性动物造成伤害的话，也许会给自己的基因带来好处。
因此，对于生存机器来说，合乎逻辑的策略似乎是将其竞争对手杀死，然后最好将其吃掉。尽管自然界会发生屠杀和同类相食的现象，但认为这种现象普遍存在却是对自私基因理论的一种幼稚的理解。
事实上，洛伦茨在《论进犯行为》一书中就强调过，动物间的搏斗具有克制和绅士风度的性质，他认为，动物间的搏斗有一点值得注意：它们的搏斗是一种正常的竞赛活动，就像拳击和击剑一样，是按规矩进行的。
动物间的搏斗时一种手持钝剑或者佩戴着手套进行的搏斗，威胁或者虚张声势替代了真刀真枪，胜利者尊重降伏的示意，它不会像我们幼稚的理论所能推断出的那样，会给投降者以致命的打击或者撕咬。
网友评论