网友一：
如果你有能力在城市置业，答案将更极端：没价值。
且听我慢慢讲来。以十年为期，中国城乡差别在十年之后，是更大还是更小，决定了十年以后，农村房子的价值的大小。最近，成都、长沙、郑州和无锡等城市鼓励人才落户，甚至“租售同权”的新闻迭出。这无疑将导致，城市尤其一二线和经济发达城市，对周边区域的虹吸将加速加剧，这对乡村，即使城乡结合部意味着什么，可想而知。
任何国家，城市化到一定阶段之后，各城市之间就会展开对人才、资金和产业的竞争，只有流入更多的人才和资金，才会确保城市的未来。哪怕从功利角度来看，更多的人和资金将带来更高的GDP，会抬高主政官员的政绩。所以，中国除了北京和上海等极少数城市外，对外来人才的落户、购房和教育等规定，还都比较友好。
2016年，中国城镇化率达57.35%，预计到 2020年将超60%。而在世纪之交2000年，中国城镇化只有36.22%。十几年来，在中国飞速的城镇化面前，中国几代人的生存方式和价值观都发生了剧变。除了逢年过节那一缕“乡愁”，我看不到任何返回农村的理由。
即使农民工，回乡也只是年老体迈，无力再在城市里讨生活，图个“叶落归根”。在农村，你固然可以做种粮大户，做村淘送外卖，或者在乡镇上开个小门店，但总体来说，就业机会跟城市比，还是少得可怜。
更关键的是，回到故乡，也意味着你的孩子享受不到比较优质的教育。要想和城里的孩子在十几年后同桌喝咖啡，他需要更高的智商，更好的意志力，还有更多的努力和运气。你会拿孩子的未来赌博吗？
有一二线城市不断虹吸，别说农村，就是三四线以下的大多数城市，都在经历“去城市化”的痛苦，实体经济不断凋敝，第三产业也随之衰落，高新产业遥遥无期，种种困顿，都体现在房价上。尽管去年至今被狠狠去了一阵库存，但接盘者大概率会高位站岗。
城市的房子都如此，还谈何农村呢？所以，只要能够得着，就尽量去大城市置业吧。十几年前，也有很多人有能力在大城市买房，却选择回家盖屋，至今彻底被城市化甩下车。你一定不会想在十几年后，成为现在的他们。
网友二：
就目前的一个态势来看，城市的房子确实比农村的房子价值高，那么10年以后呢？农村的房子还是会和现在一样就那么孤零零地守在农村一角等待过年时才充满生机吗？
20年前能有个城市户口是令人羡慕的一件事情，发展至今的一个现状是大家都往城里挤，导致现在在城里有房有车在当地才能成家；目前说不上农村户口能带来多么明显的优势，但是现在想非农转农业户口是非常困难的一件事情，这跟20年前正好是相反的；那么，这是否意味着10年后，随着时间的推移，农村的房子就会升值？会和城市的房子一样，引起大家争相购买，从而农民就富裕起来呢？
网友三：
我个人认为是有价值的。
最近，也一直酝酿着，回老家的县城，买一套房子。亲戚在县城边，看上了一套房子，有个宅基地，上下两层各三间，大概有200多平方米，只要25万，我都心动了，忍不住想回去买一套。
老家有15亩地，但公婆年龄都大了，基本是种不动了，所以今年给亲戚种了。家里只有三间老房子，还有一处宅基地，一直说要不翻盖一下老房子，但公婆一直不同意。
网友四：
农村的房子也值钱
有一个城市的市民，10年前花30万元买了一套80平方米的楼房。最近他兴奋地告诉我，这套房子，每平方米已升至4万多元。刨去原来的投入，净增值300万元。
有一个农村的村民，10年前花3万元钱在村里买了三间60平方米的平房。最近他沮丧地告诉我，这套房子，现在只能卖3万元。
同样是房子，同样是10年，一个升值了10倍，另一个却一分钱没赚。原因很简单，就因为市民买的是城里的房子，村民买的是村里的房子。买城里房子的人，10年就成了拥有300多万元资产的富翁。买农村房子的人，10年之后，3万元还是3万元。公平吗？不公平。但谁让你们把家安在农村？谁让你当初没有眼光，不到城里买房子？3万元，即便在城里买8平方米，10年以后，也可以赚30万元。
网友评论