尽管跨链系统越来越受到关注，但专家认为，这项技术的发展和成熟还需要一段时间。
根据会计巨头德勤（Deloitte）在世界经济论坛（World Economic Forum）上发布的一份关于区块链互操作性主题的详细报告，这项快速发展的技术在被应用到主流用途（如大规模供应链管理、安全数据共享和其他流程）上之前，还有一定的距离要走。
在这方面，IBM、Oracle、Azure Blockchain Services和SAP等多家知名网络服务提供商一直在大力支持跨链平台，并对解决当前困扰这项快速发展的技术的许多问题作出了坚定承诺。
例如，世界卫生组织在上述公司的帮助下，部署了一个名为MiPasa的平台，该平台建立在Hyperledger Fabric框架之上，以实现“对COVID-19携带者和感染热点的早期检测”。
同样，科技巨头埃森哲（Accenture）和富士通（Fujitsu）最近也宣布，他们目前正在开发一款名为“ Hyperledger Cactus”的开源软件，该软件将使用富士通的专有的安全技术“ConnectionChain”和埃森哲的“Blockchain”安全可靠地集成多个区块链。该项目旨在建立一个新的基础框架，该框架可以实现更快的资产转移并简化与区块链交易错误相关的恢复过程。
在所有这些平台已经启动的情况下，跨链技术仍然存在很多担忧，例如“它们真的可行吗？” 并且，“他们的治理将如何运作？” 也许最重要的是，“如何在不发生任何安全性或隐私失误的情况下将公有和私有区块链相互链接？”
可互操作区块链的主流部署
随着越来越多的企业和大型公司不断认识到它们不可能完全排他性地存在，通过使用区块链技术实现的互操作性（在无缝信息传输和数据交换方面）已经成为一个越来越有吸引力的选择，不仅可以简化内部流程，还可以降低日常运营成本。
到目前为止，大多数企业区块链应用程序都位于私人区块链上，如Hyperledger和Corda，但在过去几个月里，Hyperledger本身已经开始向以太坊等公共网络的方向发展。
但是，由于以太坊网络仍然经常被阻塞，其向2.0权益证明网络的演进势必会发生变化，许多其他注重互操作性和可扩展性的公共网络如Cosmos和Polkadot纷纷涌现。在这方面，Cosmos区块链间通信（IBC）协议目前正在接受一个激励测试网，最有可能在第三季度末上线。类似地，Polkadot的链间消息传递协议最有可能在一年后上线。
为了更全面地了解跨链系统以及当前是否有已经证明其可行性的用例，Cointelegraph与Persistence首席执行官Tushar Agarwal进行了联系，Persistence是Cosmos生态系统中以机构融资为重点的企业链。
Agarwal指出，他的团队最近执行了“互操作性交易”测试，在该测试中他们执行了非标准的IBC交易。这些交易以完全不受信任的方式在特定于行业的专业链网络之间发送和接收数据。此外，他还指出，ZCash（ZEC）团队正在利用Cosmos的原生框架构建可互操作的“桥梁”。
Ren首席运营官迈克尔·伯吉斯（Michael Burgess）在评论这个话题时表示，他的公司距离为公共区块链等生产就绪的互操作性解决方案仅几周之遥，Ren是一种开放协议，可在任何区块链之间进行未经许可的私有转让。比特币（BTC），以太坊（ETH）和Zcash。关于跨链系统的潜在弊端和可行性，他补充说：
Ren是一个开放协议，允许在任何区块链之间进行无许可和私有的价值转移，它的首席运营官迈克尔•伯吉斯（Michael Burgess）在评论这一话题时告诉Cointelegraph，他的公司距离为比特币（Bitcoin）、以太坊（ETH）、Zcash等公共区块链提供生产就绪的互操作性解决方案仅几周之遥。关于跨链系统的潜在弊端和可行性，他补充说：
“所有互操作性解决方案都可能需要权衡取舍；因此，设计系统的问题是在安全性、治理、适应性和适合其目标市场的经济激励之间找到平衡。
不存在完美的解决方案
在处理多链系统时，治理架构必须成为核心重点，因为任何跨链交易中涉及的网络必须对中央治理层具有绝对的信任，以确保参与者的完整性。同样，由于与依赖于分布式共识的分散网络相比，私有链可能会完全由偏向第三方集中和托管，因此存在很大程度的风险。提供有关此事的想法，Agarwal认为：
“在没有分布式共识的情况下运作的私有链更倾向于数据操纵，并且可能会质疑从私有，许可和集中化的链转移到分散化的链的数据/资产的完整性。总体而言，在公有/私有，集权/分权方面，没有一种解决方案能适合所有人，这是一个广泛的领域，需要进行特定的权衡。”
最后，由于处理隐私和安全性的治理规则因区块链而异，参与者具有自己的费用结构并委托各种团体来验证交易，因此参与者可能会抵制其跨链中央治理机构通过的任何未来规则更改平台。
跨链系统当前面临的挑战
无论系统是未经许可的还是经许可的，在定义“互操作性”一词时似乎都存在很大的分歧。例如，如果人们认为该术语是在不同分类账之间复制数据的一种手段，那么该过程将非常简单，并且可以相对轻松地进行。
但是，如果将数据从较弱的可信任分类帐传输到较强的分类帐，则后者会容易受到各种差异以及第三方操纵的影响。乔治敦大学计算机科学系研究教授松尾伸一郎（Shin'ichiro Matsuo）阐明了对此事的想法，对Cointelegraph表示：
“想象一个场景，我们将数据从只有三个矿工的区块链带到有10,000个矿工的区块链。尽管迫切需要互操作性，但建立一个框架和机制来解决信任差异至关重要。”
最后，在部署可互操作的区块链系统时，时间也是一个主要问题，因为要使此类平台充分发展和成熟需要大量的测试和耐心。
考虑到区块链技术是一个相对较新的概念，一些现有的跨链解决方案已经可行的事实令人鼓舞。未来，随着加密货币开发者社区逐渐发现最初未解决的新问题以及解决这些问题的巧妙方法，将会会出现更多的解决方案。
其他可能会阻碍大规模区块链互操作性的技术挑战包括“交易速率瓶颈”的发生-当许多链将交易发送到一个特定链时，会阻塞其吞吐能力。同样，就本机互操作性达成通用的交易标准和状态表示标准达成共识是可能阻碍该方向研究进展的另一个障碍。
跨链系统是否可能改变游戏规则？
简而言之，跨链平台为用户提供了极大的灵活性，因为他们没有被锁定在单个技术解决方案中来满足个人需求。不仅如此，而且随着私有和公共区块链之间的互操作性的改善，企业似乎将能够获得公共区块链所提供的好处，即在具有消除激励作用的第三方分布式共识的同时最小化或消除许多隐私问题，例如以更加简化的方式处理未接受“了解您的客户”支票的人员。关于这个问题，Agarwal认为：
“总体而言，这导致了公共区块链技术的更多采用，并为企业和公司在增加收入或降低成本方面展示了清晰的业务案例。”
另外，促进各种以加密货币为动力的分散网络之间的资产和数据交换的解决方案能够减少整个加密行业目前面临的部落主义因素，其中不同的网络正在寻求建立优于其竞争对手的优势。
是时候打破束缚了？
2020年3月，Vitalik Buterin对以太坊和比特币之间去中心化资产转移仍然是不可能的事实表示沮丧。这显示了在完全去中心化的设置下，即使是相对简单的功能在技术上也会有相当大的挑战。
Cartesi是一个基于Linux的分散式应用程序操作系统，它的创始人兼CSO Augusto Teixeira在评论这个问题时认为，为了成功解决这一问题，一个区块链必须遵循共识协议至关重要的。此外，应激励用户将正确和更新的数据从一个链传送到另一个链，同时保证安全性和良好的治理。他补充到：
“随着我们脱离最简单的资产转移案例，事情变得相当复杂。最终用户自然希望这些系统能够提供：低延迟，高吞吐量，智能合约功能，安全性，便利性，内置身份验证等。”
话虽如此，全球加密货币社区距离实现这一梦想还是实现这一愿景，甚至从一开始是否可行，仍不清楚。
原文作者：Shiraz Jagati
译文作者：比特币二师兄
原文链接：https://www.bitcoininsider.org/article/87479/blockchain-interoperability-holy-grail-cross-chain-deployment
网友评论