我相信每个人身体里都有两个自己，一个是理性的，一个是感性的。
感性的，往往喜欢情绪化，接人待物总喜欢跟着感觉走，依靠感觉经验做出判断选择。
理性的，往往头脑保持清醒，对多种现象有着客观、明确的分析判断。
查理芒格就是一个十分理性的人，终身保持学习，对不同领域的学科知识也十分了解。他本身巨大的知识库为投资方面客观、理性分析带来巨大成功。
同时他根据自身，提出人类误判心理学。道出许多人，甚至一些以专家自称的人，之所以出现他们没有认识到的错误，是因为对事实本身，缺少客观地认识，更多的是依靠自身经验、感觉做出判断。
为什么我们总是不够不够客观、理性？
一 、许多人对客观现实缺少大量认知。
在《事实》一书里，作者故意设定了几个常识性的问题，但结果测试下来，人类的正确率还不如黑猩猩的正确率。
这并不是说人的智商不如黑猩猩，却恰恰相反，人类很聪明的，懂的比黑猩猩多，但为什么是这样的结果呢？
后来作者发现，正是人类的“博学”，过高的自我感觉良好。在做出选择时，总以自己以往的经验作为判定根据，却没发现，那个“经验认识”已经成为过去式。
这个世界在快速的发展变化，认识也应该不断地做出调整改变。
娃哈哈的创始人宗庆，一直以来坚信实体经济才是发展的正道。当马云提出运用互联网，进行线上电商销售时，他认为马云是在胡说八道。
可没过几年，随着电商的崛起，娃哈哈的线下销售不断遭到冲击，销售量不断下滑，此刻曾一度辉煌的他终于认识到：时代的快速发展给企业销售模式带来的转变，是不可忽视的。
缺少现实客观事实地认知，在做出选择时最容易出现误判心理。
正如马云说过的：“很多人，输在看不见，看不懂，看不起，看不及。”
二、人更容易被自己感性所控制。
有本书里说“人要是没了理性，就和野兽毫无区别。”
确实，人类在还没被大自然完全驯化前，社会还未发展到像今天如此复杂前，为获了得延续的生存，人类需要不断依靠自身经验，对环境做出种种判断，从而得以存活。
所以遇到问题时，我们最先判断的依据也往往是自身的经验感觉。
这是我们人类为适应环境，世世代代发展都结果，先天形成的机制，无可避免的。
但今天的社会远比那时的自然复杂得多，变化的速度也远比四季的替换快的多。光靠经验感觉是远远不够的。
有人可能会反对说，那丢掉感性，全部拥抱理性，也不成立啊。难不成人不需要爱情，亲情了？
并不是说不需要感性，只是要学会客观判断，理性看待事物。
毕竟这个世界的复杂程度，变化速度，已经远远超过了我们的感性所能判断的。
查理芒格是我写文章，最常提到的一个人，并不是他有多厉害，多有钱，多会投资。相比这些，他本身的看待世界的方式，为人的处事的方法更值得我们学习和敬佩。
从他身上，我收获最多的便是理性思考。
我知道这很难，不至于我，更是对于大多数人。但是可以试着停下来，看看现象的背后本质；多多思考导致过程而不是仅仅是关注于结果；现象，原因，连结，多问几个为什么。
金字塔的底部是由无数个基石作为基底堆积起来的，这些基石一样可以作为其它建筑物的基底。
同样，不同现象的背后可能是同一个本质。电商销售，知识付费，视频直播，这些个背后是互联网带来的，互联网的背后是技术的更替和发展，技术发展的背后是人自身不断追求的快速与便捷。
包括AI的出现，有谁敢说，不是人类一直追求的速度，快捷，方便的结果呢。
有人说公众号的红利时代已经过去，但谁能说人不需要社交呢！社交存在，内容价值存在，换个方式同样有红利。
看透现象背后本质的前提是客观、理性分析。
就像《教父》里所说的：在一秒内看透本质的人和花半辈子看不清一件事本质的人，是不一样的命运。
同样，这个时代，越往前走，越是无法丢掉理性。
网友评论