重读《皇帝的新装》

寓言《皇帝的新装》，小时候，当读到故事中人们对光着屁股的皇帝发出赞美之情时觉得大人们好傻呀。上学后，再读这个故事，认为故事中的人们因为面对的是皇帝所以不敢说真话，好势利呀。现在，作为父亲的我，面对快八岁小孩讲起这个故事时莫名的感觉惭愧，现实中的我还不如故事中的他们，他们最起码看到了“皇帝的新装”然后基于自己的身份选择了说谎，而我连“皇帝的新装”都没看到。我们所生活的万千世界不就是由不同的“皇帝新装”构成的吗？

钻石，就为了那句“钻石恒久远，一颗永流传”。但钻石是什么，它是碳元素的一种表现方式，为什么价格高起，就因为它代表爱情，但细想，它真能代表爱情吗？

黄金，满大街都是“金六福”“金大福”，其本质就是一种金属，因为开采较难、易切割，加上第二次世界大战后以美元建立的金本位，使它很值钱。但回到19世纪，大清国皇帝是用铝碗吃饭，大臣是用金碗吃饭，就因为当时铝的开采比黄金难。试想，如果现在铁的开采比黄金难，那现在姑娘们是否以脖子上戴铁链为荣呢。

奢侈品，材质再好做工再精良的包包就成本来说值大几万，大几十万吗，与十块钱的布袋就装东西的功能来说有什么本质不同吗？真正懂得奢侈品的人购买的是品味的彰显，是为了进入圈子，仅仅有钱的土豪购买一个十万的包包与十块钱的布袋其实是一样的。

“皇帝的新衣”，它是什么不重要，决定其价值的不是“新衣”本身，而是共识，是人们认。这也是为什么紧紧是一串编码算法的比特币能值12万一枚。

曾经流行了一个段子是一副对联，上联是“说你行你就行，不行也行”，下联是“说不行就不行，行也不行”，横批“不服不行”。估计编这个段子的人可能是想调侃一下某些官僚作风。但如果扩大一下范围，放在市场经济和人类社会当中来看，其实他说的好有道理，例如趋之若鹜甚至让某些人铤而走险的财富代表人民币，本质不就是一张纸嘛，因为有共识“说你行”，所以“你就行”。