本文总结之日CS224W Winter 2021只更新到了第四节,所以下文会参考2021年课程的PPT并结合2019年秋季课程进行总结以求内容完整
课程主页:CS224W: Machine Learning with Graphs
视频链接:【斯坦福】CS224W:图机器学习( 中英字幕 | 2019秋)
1 引言
前面两节,讨论的网络的整体统计信息,这一节开始聚焦网络中的一些特殊结构(子图)和其中节点的的角色。
2 一些新概念
在深入学习本节前,需要先理解几个关键概念。
- 子图/子网络(Subgraph/Subnetwork)
- motifs
- graphlet
- (节点的)结构性角色(structural rols)
2.1 子图Subgraph/子网络/Subnetwork
定义:字面上就可以理解,就是网络中的一部分节点和它们之间的边。
重要性(why):我们可以借助子图挖掘出图的一部分性质和信息。
图片例如,对不同类型的网络统计三个节点的各类子图出现的频次,得到不同网络的重要性概览(Network significance profile)。同类网络,有相似的子图分布。有的子图低于平均,有的高于平均。顺带一提高于平均的是下面要介绍的motifs。
图片2.2 motifs
定义:(what)一类特殊子图的统称,它具有如下特点:
-
pattern:小的诱导子图(Small induced subgraph)。
-
诱导induced
表示节点之间的连接都包含在内。
-
-
recurring:高频出现
-
significant:重要指比预想(随机图)中出现的频率更高。
其他特点:
- 同一类motifs 之间,诱导子图的边必须完全一致。多一条边改个方向都不行
- 不同 motifs 之间可以重叠。
重要性(why)
- 帮助我们理解网络,理解不同节点之间关系。描述了节点间交互模式,通过模式匹配去理解网络。
如何衡量重要性(how)
因为Motifs 的定义要求Motif出现频率要更高,更重要。因此可以通过与随机网络
中的Motifs数进行对比,以衡量真实网络中一种子图的显著性。具体通过下面的公式进行:
因为,通常更大规模的网络有更高的Z值。因此,为了更方便在不同规模的网络之间进行比较,通过标准化之后的Z值的向量SP的方式解决。如上图所示。
关键问题 —— 随机网络怎么生成?
-
配置模型:根据给定的度序列k_1, k_2, …, k_N生成随机图,用来与真实网络进行对比。通常称为零模型(null model)
-
生成配置模型的两种方式:
- 随机连接: 该方法生成的随机图,因为会忽略重边和自连接,故同一节点的度会发生改变。但根据《网络科学引论》的p275 。当网络规模足够大时,网络中的自边和重边的平均数将会趋于常数。
- 随机交换: 随机选择一对边,然后重连两个边,交叉两个点。生的随机图的节点的度,不发生改变。但计算的代价会较高,运行慢。为了保证随机图的随机性,需要运行的次数为 Q * E 次,其中Q应尽可能的大,如100。
获取具有相同节点数,边数,节点度数的随机图之后,我们就可以计算子图的值。高值说明该子图是图G的一个Motif。
将一组子图的Z值作为网络的特征向量,我们就得到了上面展示的对比图1。
2.3 Graphlets
-
非同构子图单元,是一类特殊的子图。Graphlets是对motif的扩展。它与motifs的区别:
-
motif是从
全局
的角度来描述图
的。用不同motifs来构成一个图的向量表示。 -
而Graphlet是从
局部(节点)
的角度出发来描述节点
。用不同graphlet中的节点相对位置(局部信息),来形成一个节点的向量表示。
-
2.3.1 同构图 (isomorphic graph)
可以参考知乎上的解释: 怎么理解图的同构?怎么判断两个图是否同构? - 少文的回答 - 知乎
这里给出图论上的定义:
在图论中,假设G=(V,E)和G1=(V1,E1)是两个图,如果存在一个双射m:V→V1,使得对所有的均有等价于,则称G和G1是同构的。
简单的说,两个同构图,节点和边一致,且存在一个一一映射使得每个节点相互对应。
2.3.2 非同构子图集
不同节点数的子图可以构成的非同构子图数量不同,节点越多,非同构子图数量呈指数增加。如下图, 可以看到,不同颜色的点,代表相对位置不同类型的点。
图片2.3.3 Graphlet degree vector(GDV)
通过计算一个节点所在的Graphlets中不同的非对称位置,可以对节点附近的局部结构进行衡量。
GDV的定义:一个节点所在位置的频率组成的向量。
2.4 如何获得motifs和graphles(how)
可将问题拆解为两步:
-
1.枚举所有大小为k的子图。
-
2.计算这些子图出现的次数。
- 这里涉及子图同构的判断,是一个 NP-complete问题,计算困难。通常,子图的大小选择在 3到8个点。
第一步:Extract Subgraph Enumeration(ESU)
为了枚举所有大小为k的子图,老师介绍了ESU算法。ESU算法[Wernicke 2006]中的两个集合:
- : 目前已经构造的子图
- : 用于扩展子图的候选节点集合
算法思想:每个节点分配唯一序号,从一个节点 开始,添加符合以下性质的节点 到:
- 的节点编号必须大于
- 只能是某个新加入的节点的邻居,不能是任何中的节点的邻居
算法是一个递归算法,运行过程呈现为一个深度为 k 的树,被称作ESU-tree
。
第二步:Extract Subgraph Enumeration(ESU)
为了计算这些子图出现的次数,因为涉及到如何判断图与图之间是否同构
,可使用 McKay’s nauty 算法 [McKay 1981]。
即若图G中任意一对邻接的节点 u 和 v ,在图H中都有f(u)和f(v)邻接,则图G和图H同构。
n个节点的两个同构图判断,需要次计算,计算量很大。
图片通过上面两步我们可以得到图的 motifs 和 graphlet和对应GDV。
截屏2021-02-01 下午3.47.003 总结
本节,为了研究网络的结构特性,通过定义了motif 和 graphlet 两类子图,从不同角度对图的拓扑性质进行了研究。
其中,GDV 算是早期node embedding的一种。
截屏2021-02-01 下午3.30.20
网友评论