“有钱的单身汉总要娶个太太，这是一条世人皆知的真理。

这是“傲慢与偏见”开篇的第一句。每当想起这句话，我都忍俊不禁，当年21岁的简.奥斯汀就能写下如此犀利老道的语句，可见她的确是一个写作上的天才。

周末重温了2005版的“傲慢与偏见”，第一次看是在大学期间，当时只觉得达西先生的眼睛深邃又略带忧郁，伊丽莎白是大明星凯拉奈特莉出演的，并不是我心目中的女主。我心目中的伊丽莎白是1940版的葛丽亚。嘉逊，虽然年代久远，但嘉逊美丽的脸庞、优雅的举止出场就俘获了我的心。至于达西先生，在我心中还原度最高的还是科林费尔斯饰演的95版迷你剧中的形象，挺拔的身材加上不苟言笑的傲慢实在是深入人心，看过以后每次翻原著时脑海中浮现的都是科林版本的达西。

05版是目前被广泛接受的一版，画面精美是一大特色，每一帧都俨然是一幅油画。影片的色调很舒服，光影下的草地与庄园将英国迷人的田园风光描绘得淋漓尽致。

选角应该说比较地贴近原著，班纳特太太世俗而有些滑稽、班纳特先生严肃但不失幽默、大姐温柔娴静、三个妹妹一个疯癫、一个无知、一个故作深沉，都表现得恰如其分。唯一的缺憾是凯拉奈特莉饰演的伊丽莎白总是让我跳戏，恕我直言，好几个场景她都在莫名其妙地傻笑，实在是不像简奥斯汀笔下那个睿智聪慧的女主。

我相信如果没看过原著的观众会有些摸不着头脑，我唯一看懂的笑是她在达西求婚失败后偶然造访彭伯里（达西的家）时，看到达西美丽富饶的庄园时她的一抹带着自嘲的苦笑，那时她想的是，自己差点儿成了这个庄园的女主人，多么的滑稽和讽刺。

总之，除了两位主角的表现，其他配角、音乐、场景都搭配得无可挑剔，展现了另一种味道的傲慢与偏见。尤其是画面的构图，那恬静清新的乡村风光，时时让人屏息赞叹。还有精细考究的场景布置，家具和建筑都是写满岁月却不失精致的，这些细节显示了制作团队的认真和诚意。达西先生的家尤其漂亮，那广阔的草地、修剪整齐的园林、纯白的雕塑和大气精美的家具显示了不张扬的品味，的确配得上达西先生高贵的家世。审美这一点上我特别佩服英国人，永远是讲究而不奢华、低调而不失细节，颇有点东方人的含蓄与克制。

虽然对主角不甚满意，然而随着情节的发展却有了惊喜，特别是女主的表演开始渐入佳境。达西先生第一次求婚的那场戏我认为是全剧最佳，在书里达西先生是来到伊丽莎白的房中，这里改作了户外并伴着大雨，事实上我觉得这个改变很好，因为这是他们第一次开诚布公地坦白对彼此的真实看法，置身于开阔的场景中更贴合此时的心情。

台词部分也作了一些改变，求婚失败后变成了一场争吵，这一版的冲突处理得更为激烈。达西说道：“这门婚事明显是为了谋取利益的……你母亲、你妹妹们、甚至你父亲的表现有失身份。”伊丽莎白此时气愤至极，然而她知道这都是事实，她的确是一直为母亲和妹妹毫不掩饰的虚荣表现而羞愧的。这场争吵比小说里更直白地道出双方家庭的差距，不止阶级层面，更有精神层面的，达西出身贵族，他看不上为了攀附物质而结合的婚姻，因此在宾利的婚事上从中作梗，可见达西追求的爱情也是精神层面的。而伊丽莎白的母亲一辈子最大的心愿就是为5个女儿都谋划一门好亲事。我倒觉得，达西先生尖刻地说出事实虽然很无礼，但也很坦诚，这比起那些为了追求对方表面上奉承而内心根本看不起对方的人要高贵得多。而伊丽莎白，她优秀的地方就在于她尽管因为种种误会对达西抱有偏见，然而她对现实的认识始终是清醒的。她人格自由，因此才毫不犹豫地拒绝表兄的求婚，她聪慧有胆识，敢于伶牙俐齿地反击达西的贵族姨妈，正是这些人格上的光芒使她牢牢吸引住了达西先生的目光。

这场争吵让我真正觉得他们就是达西和丽兹，一个带着傲慢、一个满怀偏见。

我觉得这部电影对于人性与现实挖掘得更深一些，从达西与伊丽莎白的争吵将班纳特家的小算盘放上了台面，到莉迪亚私奔后伊丽莎白对父亲毫不关心莉迪亚今后处境的失望与气愤，再到班纳特太太前后态度反转有如跳梁小丑般自私势力，这些都使观众能注意到人性在现实因素下展现出的复杂性。

英剧从不缺乏细节，尤其是幽默而无伤大雅的小细节。比如班纳特太太能在宾格利先生走来的短短几步内组织好女儿们上演出一幅岁月静好的温馨场面，还有她每每快乐忘形时晃着的小短腿儿，都令人捧笑而印象深刻。

影片最后达西先生在清晨的薄暮中走来，与伊丽莎白最初在将晚的暮色中走向宾格利家的场景形成呼应，也预示了两人内心趋于一致，画面浪漫而唯美。

---

无论是哪个版本，每一次改编都有闪光的部分，我想，这是一部经典著作真正的魅力。

简奥斯汀生活在200年前的英国，写作这本书时只有20出头，她本人也拒绝了一桩对她有物质好处却没有爱情的婚事。在那个时代女性没有社会地位，不能工作，甚至没有继承权，附庸于一段体面的婚姻是最好的归宿。然而她选择终身未嫁，她的婚恋观即使在今天仍不过时，她的作品鼓励了一代又一代年轻女性。

从我10来岁第一次读这本小说，到现在已30多岁，要问我心目中最好的爱情，我仍然会说是傲慢与偏见。人格层面上的恋爱与交锋，精神层面上的势均力敌，这才是完美的爱情典范。有人会说，这不过是一本写给做梦女性的玛丽苏小说，完美的达西先生根本不存在，然而仅仅是这样吗？小说里还描写了其他几位年轻女子，简羞涩矜持、默默等待，夏洛特选择物质、向现实看齐，莉迪亚头脑发热、不顾一切，这些女子性格各不相同，选择与归宿也各不相同。即使在今天，这样的女子不也仍然存在吗?

达西先生固然是可遇不可求的，他英俊多金、正直有担当，关键还家庭关系简单，唯一的妹妹又懂事听话，看起来伊丽莎白像是运气太好了。然而仔细想想伊丽莎白，她思想独立，从不认同女性应该屈服于现实去选择没有爱情的婚姻；她胆识出色，敢于还击西贵族姨妈的无礼挑衅；她善于观察，能看到人性的优点和弱点，对人有自己的判断力。

如果伊丽莎白生活在现代，拥有这些优秀的品质，她一定会是一位有事业、会生活、爱家人的优秀女性，那么你还觉得被达西先生选择只是她的运气吗？

玛丽苏的弊端在于无来由的被异性喜欢，而本人身上看不到什么闪光点。我们比简奥斯汀幸运的是，只要足够努力，伊丽莎白更能获得支撑自由的条件，当你成为了优秀独立的伊丽莎白，那么

如果你情窦初开，那么答应我，一定要用心读一读傲慢与偏见。