人情债难以市场化

今早听《得到》随时听app，有一段语音是《为什么人情债最难还清》，里面说，人情债难还，因为没有市场化。人情债没有具体的价值，比如将军替士兵吸脓，士兵用生命回报将军的恩情，但现代医生用仪器吸脓，收费有具体的标准。

我觉得，人情债无法市场化，人情债重点是人情，当这个人愿意为你做这件事的时候，更多的是出于对你这个人的信任，认可或者价值，通过人情债增强两人之间的链接，同样的事情，他不见得会为别人做，也许是无法收回同等价值的帮助，也许不屑于交这个朋友，想把人情债市场化，等同于要切断人与人之间的链接。

就好像上面举的例子，将军为什么给这个士兵吸脓而没有给其他士兵吸脓，首先，他不是医生，其次，他只挑选了这名士兵，假设这名士兵是他随机挑选的，那么将军这样做是为了表达他对士兵的和善，给所有士兵营造一种将军对谁都视如己出的状态，提升军队凝聚力，增强执行力，假设这名士兵是将军刻意挑选的，那说明将军已经重点观察过这名士兵，认为加强这名士兵与自己之间的链接，有助于提升自己，或者提升整个军队的实力，那么他只要在合适的时机投入恰当的行为，比如在这名士兵受伤化脓的时候帮助吸脓，士兵的感激将成就将军或者军队的升华，所以人情债作为人类社会的产物，虽然与利益挂钩，却并不妨碍事物的发展，并不需要渴求将其市场化，来缩小人情债的生存空间，正所谓存在即合理。

另外，语音里面还提了一句，士兵的妈妈听到将军给自己的孩子吸脓的事后大哭，我觉得这纯属扯淡，哪儿有那么快的信息传播速度，而且这样的小事没有现代媒体事无巨细的报道，应该也无法出现在这位母亲的耳中吧。