2020-04-07 - 复盘的难题

今天在整理复盘，那句“真言”总是在脑子里窜来窜去

你以为你在思考，其实不过是重新整理了一遍自己的偏见。

我小心翼翼地去审视每个所谓的“错误”，列举这些错误的原因时头头是道，但当我把注意力转移到“怎样做才会更好”时就总是会犯愁。
首先每次的问题，在当时并不是简单的AorB两种选择，例如选择引擎，当时认为不是选择unity，就是用回cocos3D这两条路，现在来看，没有选择cocos3d是正确的，因为后来cocos确实没有很好的支持；但仅仅这么分析，并看不到“当时选择了unity，后来有什么问题”，所以问题不是出在选U还是C，而是“选择了U之后，又面临了什么样的选择”。
“用自己人重新研究”、“立即把HPY叫过来一起研究”、“加速招聘有经验的人来研究”等等这些都可以是立即想到的思路，当时选择了第一种，带来的问题很明确，奠定了之后的“解决问题式”开发方式，问题重重。
第二个疑惑，则是如果当时选择了B、C、D方案，会有更好的结果么？因为只存在于想象中，都是假设也不可能有任何客观的反馈，所以这个环节就只能沦落为推测，列举主观的判断，这样的复盘，又有多少价值？
如果不能控制好这两个问题，复盘将会永远是个头疼的难题。