如果魏延以史实方式死在后诸葛亮时代，简直可喜可贺。
什么是政治？用某位伟人的话说，就是把自己人搞得多多的，敌人搞得少少的。
魏延在政治上的表现如何？【性矜高，当时皆避下之。】
一言以蔽之，老子天下第一，藐视一切，顺我者爽，逆我者怼，一通神操作之余，闹得天怒人怨，满朝皆敌。
先看政界：
【延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。】
再看军界：
【平日诸将素不同。】
真是孤家寡人，天下为仇。原本死对头杨仪的风评也不咋样，被魏延一衬托就成了人见人爱的白莲花。
这种性格是否适合政坛，恐怕无需赘言。话说回来，如果只在军界怼天怼地，倒也无伤大雅。问题是，魏延对政治却有着勃勃野心。
【冀时论必当以代亮。】
这儿反应了三点：
第一、魏延意欲染指蜀汉最高政治权力。
第二，魏延毫无自知之明。
第三，魏延亦无知人之智。
从史料记载可知，魏延在朝野的人望极低，末了居然认为【冀时论】便可以稳操胜券，简直是袁总统读报继大统一类的黑色幽默。结合【当时皆避下】的记载看，同僚想必都是当面笑嘻嘻，心里mmp，于是乎魏大将军便在一片颂扬声中飘飘然，以为众望所归，代诸葛亮者非他魏文长莫属了。
董卓殷鉴不远，这么个政治双商为零的军头，居然想掌控政权，于蜀汉而言，还有更糟糕的事么？
军事是政治的延续，在政治利益面前，军事必然让步。何况，魏延并不是不可或缺的军事人物。
同时代的吴懿与魏延齐名，新生代的王平也不在魏延之下，何况还有诸葛亮着力培养的备胎姜维。
既然政治上是公敌，军事上可以替代，他魏大将军欲不卷铺盖，可乎？
此公始终没闹明白，自己之所以未被清洗，捎带还官运亨通，不是因为蜀汉缺了他老人家就不转，而是诸葛亮惜才且有容人之量罢了。否则以他老人家日常嘲讽最高统帅的做派，换了曹孟德当家，估计活不过一集。
替魏延遮风挡雨的有且仅有诸葛亮，诸葛亮既亡，狂风骤雨将至，此公居然还在做着抢班夺权的梦。
殊不知，老老实实听从诸葛亮的安排，回去在新政府班子中当个吉祥物，已经是他魏文长最好的出路。
【亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。】
诸葛亮显然已预料到魏延会作死，但还是冀望万一，留了条不作死的出路。
然而，魏延偏偏就要在作死的崎岖小道上一路狂奔，奈何奈何。
事实证明，离开了诸葛亮，魏延莫说掌控同僚，连部下都掌控不住：
【延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。】
这真是个典型的狐假虎威的悲剧。
回到本答最初的论断，
为什么魏延死在诸葛亮时代，是蜀汉的重大损失？
因为诸葛亮时代是积极进取的时代，且诸葛亮可以完全掌握魏延，此公对国家政治的危害仅限于嘴炮，能量可以集中对外。
为什么魏延如史实般死在后诸葛亮时代，简直可喜可贺？
因为后诸葛亮时代的首要问题是保持国家稳定，且无人可以控制野心膨胀的魏延，此公的恣意妄为将对国家政治生态产生毁灭性影响。
回头瞅瞅，魏文长一统瞎折腾，没作死北伐大军，没作死蜀汉政权，甚至没作死自己的部下，只拉了魏氏三族陪葬，于国家利益而言，夫复何求？
网友评论