客户看过我发过去的文章，截了个图回复：怎么感觉这几段怪怪的。
我看后，原来写文案的小伙伴偷懒了。
通篇看了好几遍，用我有限的知识梳理了一个知识点，顺带学习兼交流。
从前写文随意，跟着心走，舒服。
如今肩负着一个文案工作室的工作，做策划，写方案，竟觉写文也是一项技术活，苦力活，接触多了，常感心疲脑累，爱不起。
如果只负责创作，不用负责赚钱，一定是世间最幸福的事。
还记得以前同事让我帮忙修改文稿，调完后他觉得很奇怪，一篇800字的脚本，通篇改动不超过50字，改动篇幅很小，可是改完感觉完全不一样，感觉好很多了，为什么会有这种效果呢？
其实奥妙在于段与段之间，句子与句子之间的连接词。
这涉及到文案背后的逻辑，改起来还蛮耗费心力的。
看回客户回复的这段文字吧。
同样是找资料，有些人捋出来的就是精彩，有的人就是堆砌看完不知所以然。
小伙伴找来的资料，加工度还不够，亦或他觉得人们可以看懂了，作者可能轻松，读者就要费力理解了。
通篇看，这些资料不是说没用。
前面说到鸦片战争，广州十三行也就是从这个时候开始慢慢走下世界的舞台。而鸦片战争始于虎门，所以谈及虎门炮台，它其实是一个历史存留下来的证据，印证了广州十三行由盛转衰。
一个被大英帝国的炮弹轰炸得支离破碎的虎门炮台，这意味着，广州十三行依托清政府“一口通商”政策而兴起的景象也随着不保的国防而土崩瓦解。
它太真实了，仿佛就在昨日。因为，你看，今天我们还可以看到战争留下的痕迹。
这大概就是作者想要传达给读者的感觉，并促发思考。
所以写文案的人很容易在自我的世界里陶醉，写的人会懂，看的人不一定会懂。
脑袋稍微不用力就很容易成一团浆糊。
所以一定要很用力去梳理段与段之间的关系，句子与句子之间的关系。
学习一个简单的判断，通常句子之间离不开这两种关系。
追加，比前一信息更进一步，可以用：不仅如此，还有，并且，不只，特别，尤其等连接词来联结。
因果关系，后面是前面的论证结果，可以用：由于，结果，所以，于是等逻辑词。
看回上面的例子，很明显是一个因果关系，说明广州十三行的衰落原因是归结于当朝的羸弱。所以最后用了连接词：终于，将前后段联结起来，去掉了关于虎门炮台的描述，通篇又做了一次梳理。
客户说，看起来好很多了。
真的是，磨刀不误砍柴工。
最后，推荐给大家一本很实用的书《麦肯锡教我的写作武器》，里面通过实例讲解了很多写作方法背后所需要的逻辑，比如，很有名的金字塔结构，还有解决问题的三种模型，非常实用，又可实操落地，良推。
网友评论