摩尔、帕克著，机械工业出版社。２０１５年版。2021年第２７本。该出版社不时有经典好书。很好看的书，米国大学教材。是对思维的检视，以求正确分析各种信息，得出尽可能正确的结论。作为一个生活在信息泛滥时代、想保持客观独立思考、不愿被任何观点裹挟、力求做出正确判断的人来说，真的提供了很好的思维工具。书中主要涉及逻辑学，也涉及心理学和社会学一些知识。逻辑学的都略过没看，这部分一直对我来说太难了。提及的一些思维误区有些以前知道，有些知道但并未总结到理论程度，还有些是新的。总之，收获挺大的一本书。
书里提到的一些认知偏差，稍微记一笔：区分理性断言和情感断言、客观断言和主观断言；人类思维倾向于“我是否赞同”而非“此观点是否合逻辑”；可得性启发；从众效应；圈内偏见；高于平均水平错觉；消极偏见；亚里士多德指出，存在道德、情感、逻辑三种说服方式，其中逻辑说服效果最差，听众是否被说服决宇于主观和心理因素；以修辞类比有于替代论证；诉诸情感的谬误；一厢情愿的思维；诉诸愤怒的论证，其危险之处是寻找替罪羊；群体思维的错误；诉诸公众的论证谬误；以错制错的错误；稻草人谬误；虚假的两难境地；滑坡论证；错置举证责任：一个断言初信度越低，提出断言人的举证责任越大。其他条件相同时，举证责任置于对问题肯定的一方，即要求提供“为何并非如此”的理由前，通常应先证明”为何如此“；法律的无罪推定：由控方证明被告有罪，被告不必证明自己无罪；循环论证；类比在道德和法律中有重要用途；不采纳“只是传闻”的证据；自荐样本谬误；在必须决策的时候，常识常会给我们指引方向。
网友评论