我个人没有投资A股，因为一直以来觉得国内的金融监管体系不太健全，价格和价值偏离较大，而且信息不对称极为严重。而美股经历上百年的积累，已经具有相对成熟的金融体系，也就是做到基本上价格与价值相匹配，对于投资者来说，这挺重要的。
- 同时，阿里是美股，腾讯是港股。
如此优秀的两家公司却没在A股上市，这能够说明一些问题，然而为何出现这种情况呢？得从我们不同的发展历史说起。
金融与制度中央货币财政体系（中国：王的信用）
秦汉时代开始的中央集权与“官山海”的国有经济制度是中国金融制度的根源，即“中央货币财政体系”。
- 官山海：中国古代理财家关于由国家设置官员、机构控制山林川泽等自然资源的财政经济思想。（搜狗百科）简单讲就是官管山管海，将社会资源握在手中。
这一制度的优势是明显的：集中资源，统一市场，促进商业流通，在早期的世界发展历程中一度令我国处于世界领先地位。我们能时常听到“集中力量办大事”之类的言论，这在我们国家是一种制度优势。
而弊端也是有的：民间信用极为脆弱。
这种“国家控制金融资源”的思路延续至今，比如最初A股的设立就是“替国有企业解困”；银行利率严重压低，就是用来支持国家扶持的行业。这种中央控制大量资源的制度设计的确能够“集中力量办大事”，同时也造成民间信用脆弱，所以中国民间金融需求被压抑，以各种面目（互联网金融，资产泡沫等）在灰色地带此起彼伏。
金融与制度银行货币信用体系（欧美：分权制衡）
欧洲的金融体系起源是来自一个叫“圣殿骑士团”的家伙，它就像《权利的游戏》里铁金库，其他的国家打架，它就给他们贷款收利息，当时的其他国家处于动乱，无法提供信用保障，就形成了“分权制衡”的行政体制和信用网络。而美国也是延续了欧洲的制度，当今的美联储也是一家私人机构，相当于我们的中央银行是民企一样的感觉。
信息不对称：全球金融市场核心
金融市场交易看不见摸不着，天生是信息不对称的重灾区，为了尽可能消除信息不对称，这便产生了“中介机构”。
假如我要买房，我能准确判断每套房子值多少钱吗？这是很难的，不过没关系，有专业交易商帮忙。
生活中存在各种中介，他们做着专业的“信息”生意，帮我们广泛收集更为准确的信息。比如留学中介，二手车中介，求职中介，租房中介等。
再比如你向银行借钱，银行会对你的信用情况进行调查，通过降低信息不对称降低贷款收回风险。信用评级机构，金融监管机构，银行也是中介，其存在就是为了降低信息不对称。
以上就是关于我国和欧美之间金融体系的一些区别和基础知识，希望对你有帮助。
网友评论