记得奇葩说，有一期辩题是如果有一种技术将芯片植入人的大脑，可以一秒钟实现知识共享，要不要接受？
知识是什么？
从这个辩题引发的思考是，知识到底是什么？每个人都有不同的理解。
我认为知识应该分为两种，一种是客观的知识，是经过科学所认可的，所设定的；另一种是大多数人认可并且广泛传播的。
像水到0度时会结冰，地球绕着太阳转，这些都是客观事实，经过科学所验证的；而早睡早起身体好、就属于后一种。
之所以叫“知识”，是先要知道，然后再识别，最后才能是知识。
没有筛选过的知识就是信息，就像是一堆原材料，加工后的成品才算得上是知识。所以对于个人而言，知识就是经过自己筛选，并且认可的信息。
知识并不代表绝对正确
在哥白尼发表“日心说”之前，人们都认为地球是宇宙的中心，由于当时有限的技术水平和人们主观的思想，让这个理论持续了几百年，这也何尝不是当时的一种知识，但最终被证明是错误的。
在任何领域都是这样，19世纪是物理学发展最辉煌的时代，牛顿力学、麦克斯韦电磁学和经典统计力学如同三座巨型藏宝宫殿，在阳光下熠熠生辉，一切物理现象似乎都能够从这三座宫殿中找到满意的答案。
但是有两个现象是经典物理学所不能解释的，也就是热辐射实验和迈克尔逊莫雷实验，被称为物理学史上的两朵乌云。
一群物理学家，不放弃心中的怀疑，对于经典物理学无法解释的现象进行不断的探索，最终经典物理学的大厦坍塌了，物理学进入了量子时代。
任何时候都要对知识抱有怀疑的态度，因为每个知识都是有特定的背景的，比如说水在100摄氏度时会挥发，但这是在标准大气压的情况下，在高原地区，这个知识就不适用了。
知识需要不断更新
虽然知识是经过检验才进入自己的知识库的，但由于认知水平的不断发展，还有科学的进步，知识是需要不断更新的。
像之前很多人所认为的“酸性体质是百病之源”也属于知识，但是经过科学的证明，并且发明这个言论的本人也承认这是谣言。
很多养生小知识，比如：宿便是健康杀手，排宿便保健康；食物相克：果汁与海鲜不能同吃；、人的态度会影响植物等等，都经过科学的验证为谣言
所以很多知识和谣言只在一步之间，如果不经辨别的筛选信息，最后大脑中的都是一堆无用的知识。
为什么要讨论知识的定义，为什么要去辨别它?
就像是哲学的基础就是对基本定义的解释和探讨，因为这种区分和辨别会让人明白知识对于人的意义，特别是对于自己的意义，只有你自己清楚的解释了它，才能更好理解它运用它。
就像是对这个知识的理解帮助你让它变成你的知识的一部分。
可能有人会说，如果我不理解知识的意义，我就不能好好运用知识了吗？
答案是否定的，但是如果你更加理解知识的意义，一定会帮助你在原来的基础上更好的运用它！
网友评论