一
写下这个题目的时候,我自己都觉得有点大。况且有没有资格谈论这个争执已久、尚无定论的问题,要么自讨苦吃,要么不自量力。
但要是按照之前我的观点,写作要遵从自己的内心。那么无疑谈论这个话题是合适的。何况仁者见仁,智者见智。我还是按照自己的想法和思路谈一谈为好,况且自媒体时代再谈这个话题一样有料。
我有时认为作家称为写作者更为妥当,尤其当今自媒体时代。
基于近三十年中,我孜孜不倦地阅读至少八百余本书的经历和感悟(不包括职业专业书籍和学生时代各类课本),以及二十余年与文为伍的不断历练和认知,结合自身尚在实践中的写作经历,我还是认为作家在某种程度上讲是天生的,但后天还是可以培养的。
虽然时代在变,但真理没变。
说是天生的,可以列出一些大家都熟悉的国内外作家名字:高尔基、雨果、巴尔扎克、杰克•伦敦、小仲马、村上春村、东野圭吾、曹雪芹、鲁迅、余华、毕淑敏、琼瑶等等(以上排名不分先后,仅以国外国内区分,也不足以代表全部,仅是几个典型),这些作家无一不是历经生活的苦难或者改行从文,或者直接上手写作,一鸣惊人。
实际上生活本身的艰难或者挫折以及生活环境的困顿直接造就了他(她)们,或者说催生了他(她)们。这一点是后天培养作家无法比拟的。
作家是可以培养的,是说经过科班出身、有文学家庭背景、文学教学研究或者创作培训培养出来的。比如:莎士比亚、列夫•托而斯泰、海明威、泰戈尔、拜伦、勃朗特三姐妹、钱钟书、沈从文、老舍、贾平凹等等。这些作家往往通过专业学习、或者干脆从事文学教学,直接在文字生涯中创作一部又一部优秀伟大的作品。
《成为作家》一书中就说明了作家是可以培养的这一说法。尤其在美国大学里都有教授创意写作的课程。所以目前最为活跃的小说或者文学创作保持常更常新的就是美国文学。现在国内也方兴未艾,锋芒初露。
所以这本书中译者序中的观点刚好可以解释以上两种情况:
……
大多数人对文学创作感到困惑。因为他们认为作家必须具有天才,因为他们相信文学创作无从传授。
其实,我们每个人都有与生俱来的表达欲望。这就是写作的激情和动力。从这个意义上讲,每个都是天生的作家。或者说,每个人身上都有作家的潜质。
为什么只有少数人成为了作家,而我们大多数人只把这个梦想藏在心底,渐渐淡忘,以至于彻底遗忘了呢?除了生活本身的际遇,除了对自己的怀疑和对作家的神秘感,很大的原因可能是,我们在根本没有理解写作的本质之前就已经放弃了文学的梦想。我们根本不相信创作的才能可以学习而来。或者,一个更为实际的原因是,我们根本没有机会和途径学习文学创作的理念、方法与技巧。
……
综上,读者可以得出这样的结论:天才作家是恰逢其时地表达了自己,发挥了应有的才能,属于迅速成才之类。
而后天培养的作家是直接或间接从事了与文学相关的职业,而成为培养成的作家,看似后天努力更多一些。
二
纵观古今中外的作家经历,可以看出,无论是天才作家还是后天培养的作家,还是卓有成效的写作者,都要付出艰苦的努力和创作的艰辛。
所谓没有一个作家能够坐享其成,都需要全身心地进行创作——而创作本身既是脑力劳动,更重要的是一种体力劳动。
就像村上春树先生说的一样,每天4000字坚持几十年不变,写成了世界级的畅销书作家。
而我们最为熟知的作家二月河(五百万字的帝王系列小说)创作的时候无论冬寒夏暑,春花秋月,都锲而不舍,笔耕不辍,每日少则千余字,多则上万字。正如二月河所说:
写作不但是一种资源消耗、体力消耗,而且是极大的感情消耗。
而茅盾文学奖获得者路遥创作《平凡的世界》作品时,呕心沥血,十年磨一剑,用青春和生命换来的百万字长篇巨著。而他躲在病床上创作的《早晨从中午开始》随笔集,用五万多字记录了这一艰辛过程和最后的心血。
所以,无论天生的还是后天培养的作家或者写作者,那都应该是严肃、认真、坚韧、自律的人。没有这些,就不是一个真实的或者经得起历史检验的作家。
三
当今自媒体时代,各类写作课程、写作训练营飞速发展。在传统媒体基础上,新型媒体广泛同步传播,更呈写作大爆发状态!但不管怎么变,传统的构思、写作练习、持续写作必不可少,现在只不过多了发表的途径和写作的形式而已!最终,作家还是要拿作品说话。
1.无论作家是天生的,还是后天培养的,但天赋与生俱来是事实,我们也不能否认后天的挖掘和努力。
2.天生的作家往往一鸣惊人,但不努力一样如流星划过夜空。
3.我们更需要的是培养作家和写作者,掌握基本的写作技巧和规律。
4.这个世界从来不缺少以文字为生的人。
5.文以载道,歌以咏志。
6.作家是属于那种对文字感兴趣,并且一直在努力着的人。
7.只要写作,都有写得顺畅的时候,同样也有写到困惑的时候。
8.原来写作是这么一回事儿。
9.作家在写不下去的时候,有种方法就是不是去哭,而是自我晒笑,然后整理过往文字,直到能够写下去为止。
10.最后的结语就是:管它呢,写就是了!
网友评论