第一，生存是文明的第一需要;第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
——《三体》
改造、颠覆、重新定义...每个词语都能让旁人热血沸腾与兴奋。但先行者却总是伤痕累累、因为当你提出要去改变世界的那一秒钟开始。你就已经选择了站在世界的对立面。
或许只是一群人、一声呐喊、一个符号、一个武器、一个改变...就这样支撑着先行者踏上了那条与世界对立的不归路。
前言
文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。
文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等等。
说起文明总是带着些许的沉重气息。因为它代表着一个时代的结束。另一个时代的崛起。而关于数字身份的时代才刚刚开始而已。。。
四环：press one的生态
角色赋能
在过去古典的互联网时代。平台总是想法设法的替用户做画像分析。我们主动提供的角色标签行为一直处于被剥削的状态。平台方会打包我们提供的画像标签、平台使用数据去进行数据买卖交易。而作为数据的创造者。只能任由宰割。光明正在的被“卖猪仔”。
进入press one生态开启属于你的数字身份确权后。用户还可自由选择提供画像数据去匹配不同的数字标签身份。而当press one对每一个提交的数字标签身份进行确权与上链后。用户将会获得相对应的token奖赏。
一旦用户的数字标签被确权后。将可选择对标签进行点亮并获得赋能。不同的标签将被press one赋予不同的使用权。用户在每一次使用标签赋能时。将会消耗一定token。这一限制有两个目的。
1、对赋能的数字标签进行不同层次的类别区分。
2、用户在使用不同的数字标签时。将会变得更加专注当下的角色。这样能在源头（信息制造者、信息传播者、信息消费者）处有效地控制信息流产生的垃圾噪点。
场景预言：
小明在press one做了数字身份确权后。他一开始想点亮的是内容创造者的身份。于是他提供了几篇过去在微信公众号发表过的原创文章。
随即press one对小明提供的身子标签进行了确权与上链并在他的数字身份后面生成了内容创作者的标签显示。小明可随时消耗token点亮标签享受发表文章的权利。
在press one生态里。数字标签的确权将带来不同的角色赋能。而这种赋能的权利将是无边界的。
1、每一个数字标签都是真实有效的角色。
2、每一个数字标签都带有唯一性与确权性。
3、每一个数字标签将被赋予不同的权力。
无所不在的价值体现
创作者的叛变
在press one的生态里。价值是可以不断进行交叉体现的。任何可以用哈希上链的内容都将被赋予价值与token“等价”值，press one希望在源头以一种友好、简单的方式让内容实现高效的流通与交易。
为什么要说是源头呢？
因为press one希望互联网上任何信息（内容）的产生都能获得尊重与价值体现。这似乎在打破古典互联网时代“千篇一律”的闭环生态理论。他们更多希望信息（内容）创作者能够始终忠诚于他们，促进他们生态的发展。
他们做了很多扩展国度边界的产品目的只有一个：为了巩固生态的霸权与闭环。生态内的创作者们始终找不到自己的归属感与价值观。这也就不难解释为什么内容创作者们容易“叛变”
“先有蛋再有鸡，还是先有鸡再有蛋”
press one想在信息的源头做一些事情。帮助源头信息做一些“我是我”的事情（数字内容的确权）。回到上文，创作者们叛变的根源在于平台方不断的对他们进行“枷锁行为”。
但是创作们又不得不依赖平台方的生态资源。这看似一个不可破的逻辑循环就好比“先有蛋再有鸡，还是先有鸡再有蛋”的问题。似乎找不到最终的答案。
在press one的世界里。蛋与鸡的先后并不是最主要的问题。它似乎在两者之间探索那片空白处。
在人类现代史之前。欧洲人的世界地图开始出现大片空白。这种空白看似一种对于新领域探索的迷茫与逃避。但实则是心理与思想上的一大突破。清楚表明欧洲人愿意承认自己对于一大部分的世界还一无所知。
press one也再探索这两者之间的空白领域。这是属于拓荒者的勇气。preee one作为拓荒者他做了一件很有趣的事情。
我不需要你的流量
我不需要你的粉丝迁移来press one
我不需要你的作品进行迁移
我不需要你做主流平台的叛变者
我不需要你做太多改变
press one只想帮创作者们做好数字信息的确权。至于创作者们的作品、粉丝在哪里一点关系都没有。你想在哪个平台进行创作都完全取决于自己。press one不需要你去做迁移。他们只想在源头帮创作者们解决一些事情。
人话讲：
小明以后在微博创作的一篇原创内容，用了press one的服务后，终于可以简单粗暴的把自己的心血作品贴上标签并赋予商品的性质。至于小明想在哪里做交易。完全取决于原作者本身。只要支持press one token的生态与平台都可对你的商品进行价值兑换。
这种反生态的商业模式很cool对不对。嗯~我也这么觉得。
内容集成的服务商
这种反生态的商业逻辑。很多人都觉得看不懂。不知道是在整些啥？流量一直再外面流浪。press one竟然不想去整合他们沉淀在自己生态内。这到底为了什么？
press one就不怕这事情整成了后给别人做了嫁衣吗？难道我们现在能想到的事情。巨头大佬们想不到吗？
“内容集成的服务商”当你把这句话念多几遍后。你就会有种焕然大悟的感觉。“内容集成的服务商”这句话分四部门进行分割理解。
press one通过“数字内容确权”给数字信息资产化撕开了一个口子。
press one想做一个内容集成商,它想做一个分布式集成商。在任何新的生态里形成创作者们自发集成。
press one将提供mixin、ToSky等内容服务以帮助原创者们更好连接数字资产。
press one自身的生态内进行内容创作能更高效的实现数字内容资产的服务。
这种分布式的集成跟我们区块链的分布式账本很像对不对。换句话说：press one正在为每一个创作者们造作了一本内容账本。这个账本的所有权都归你所有。至于这个账本想存放在哪完全取决于账本的主人。
至于这个事情能不能做好？做大？抗衡大佬？被大佬收购？或许只有上帝才知道了。
最后发一道英雄召集令：
如果你是个设计很屌的大神，如果你对one想的城池计划有兴趣，如果你执行力超强。赶快call me 。我们一起去造一座新城等风起....
下期预告：
press one五环：press one的token生态
本内容纯属个人见解与瞎扯。部分观点引用项目方、名人大咖、如有不满，及时吐槽。本文原创自公众号：one想（onexiang00)
网友评论