美文网首页
2018-04-21打卡

2018-04-21打卡

作者: missGwen | 来源:发表于2018-04-21 22:05 被阅读0次

共读《结构思考力》第一章

如何听清楚,讲明白?

听什么?讲什么?

听观点(结论+理由)、事实

结论:讲授者最想表达的观点

理由:支撑中心思想的观点

匹配一个关系:结论包含了所有的理由

如何寻找结论?(三个方法)

1.找提示词(帮助我们判断究竟是不是结论):

因此……、

由此可知……、

因此可以判断……、

所以……、

显示出……、

告诉我们……、

表明……、

由此得出……、

我要说的重点是……、

问题的实质是……、

证明……

2.关注几个位置

总分总

开头或结尾

3.在听不明白(听不清楚、听不懂)对方论述的结论时,不妨再对方表达完论题之后,尝试着问:“所以呢?”、“所以呢?”……,当你问到再也没有“所以呢?”的时候,你也就找到了结论。

如何听到理由?

理由是“解释结论为什么被认可的原因”,它告诉我们“为什么可以相信对方的结论”

区分理由的二个方法:

1.提示词:

由于……、

因为这个事实……、

由以下材料支撑、

调研显示……、

因为这个原因、

鉴于……、

因为证据是(1)……;(2)……;……、

2.尝试多问“为什么?”、“为什么?”……。一层一层的问下去,直到问到最核心的原因

事实?

梳理出事实、结论和理由的关系

1.事实与数据是否真实?

2.是否可以得到相应的理由?相应的理由是否可以得到相应的结论?

三者的关系:

结论.——最顶层

理由——第二层

事实——第三层

可以联想:电影或电视剧中的情节

法官问证人时,总是首先会询问:“做了什么?”、“你看到了什么?”、“你听到了什么?”这些就是法官想了解的事实。而不是做评判。

法官会根据这些得到的真实的“事实”,去判断这些真实的“事实”是否可以支撑理由,理由是否可以支撑结论,如果支撑不了,就判断为“伪证”,不必再问下去。如果可以的话,可以继续提问。

通过判断这些事实是否可以支撑理由,理由又是否可以支撑结论,从而能判断出结论的合理性。通过这样一个推导过程,我们可以提升自己独立思考的能力。不再盲从别人的说辞。

怎么说?

“说的公式”

在……的基础上,从……,……,……N个方面说明了……

翻译过来的话,就是

在***问题基础上,从哪几个方面的理由,去说明了什么样的结论。�

相关文章

网友评论

      本文标题:2018-04-21打卡

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hfiflftx.html