1.什么是原子性
原子性就是一个操作是不可再分割的，就像原子一样，可以理解为操作只有一步，一步已经是最小步骤了，自然就不能再分了。
典型的比如转账，其实分为两步，甲方少100，乙方多100，但这两步通常会加事务，强制变一步，这就是事务的原子性。其实所有的原子性/原子操作都是这个意思。
在Java中，只有基本数据类型的取值/赋值是原子操作。比如如下操作：
x = 10; //语句1
y = x; //语句2
x++; //语句3
x = x + 1; //语句4
只有语句1是原子操作，一步操作，将10赋值给x；语句2有两步操作：读取x的值，将x赋给y；语句3和语句4都有三步操作：读取x的值，加一，将新值赋给x。
2.volatile不能保证原子性
前面说过，volatile不能保证原子性，我们来看一个例子。我们启动10个线程，每个线程对共享变量执行一千次i++操作，最终看看打印结果。CountDownLatch保证10个线程执行完成后，再执行打印，这个是JUC的类，后面会讲到。
子线程，执行一千次i++
public class TestThread implements Runnable{
//volatile不能保证原子性 atomic 美[əˈtɑ:mɪk]
volatile int i = 0;
CountDownLatch countDownLatch = null;
public TestThread(CountDownLatch countDownLatch) {
this.countDownLatch = countDownLatch;
}
@Override
public void run() {
for(int j=0;j<1000;j++){
i++;
}
countDownLatch.countDown();
}
}
主线程
public class Main {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(10);
//volatile关键字，保证了可见性，但没有保证原子性
TestThread thread = new TestThread(countDownLatch);
for(int i=0;i<10;i++){
new Thread(thread).start();
}
//保证10个线程执行完毕，再打印最终结果
countDownLatch.await();
System.out.println(thread.i);
}
}
正常执行结果应该是10000，但几乎每次运行结果都小于这个数，加了volatile，线程之间修改已经可见了，为啥还会出问题呢？
3.原子性问题分析
假设某一时刻i=10，线程A读取10到自己的工作内存，A对该值进行加一操作，但正准备将11赋给i时，由于此时i的值并未改变，B读取了主存的值仍为10到自己的工作内存，并执行了加一操作，正准备将11赋给i时，A将11赋给了i，由于volatile的影响，立即同步到主存，主存中的值为11，并使得B工作内存中的i失效，B执行第三步，虽然此时B工作内存中的i失效了，但是第三步是将11赋给i，对B来说，我只是赋值操作，并没有使用i这个动作，所以这一步并不会去刷新主存，B将11赋值给i，并立即同步到主存，主存中的值仍为11。虽然A/B都执行了加一操作，但主存却为11，这就是最终结果不是10000的原因。
4.如何保证原子性
那么对于i++这种非原子操作，我们如何让它变成原子操作呢？
- 可以通过synchronized关键字，因为i++是三步操作，多线程导致A在执行这三步操作期间被B干扰了，最终导致问题。我们对i++加上synchronized关键字，保证A在执行这三步操作时，不会被其他线程干扰，这样肯定就不会有问题了。
synchronized(this){
i++;
}
- 可以使用java.util.concurrent.atomic包下面的封装的原子类来完成自增自减的操作，比如AtomicInteger。
这些原子类是通过CAS(Compare And Swap)来实现原子操作的，CAS是CPU指令集的操作，是一个原子操作，速度极快。CAS的语义是“我认为V的值应该为A，如果是，那么将V的值更新为B，否则不修改并告诉V的值实际为多少”。其实现思路其实就是乐观锁，以上面的分析为例，B从主存读取到i=10，B认为主存中的值得是10我的操作才生效，B在加一操作后准备将11赋值给i，去主存对比，发现主存的值变成了11，和B的预期值不一样，说明这个值肯定被别的线程改了，B放弃本次操作，更新预期值为11，进行下一次重试。下一次B加一后再去比对，发现预期值11和主存值11相等，才会真的将12赋值给i。
由于CAS用CPU指令来实现无锁自增，所以，AtomicLong.incrementAndGet的自增比用synchronized的锁效率倍增。
有关CAS更详细的资料可以参考这篇文章 非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法
5.最佳实践
由此例可以看出，volatile对于getAndOperate场景是无法胜任的，存在原子性问题。建议使用JUC的原子类来进行相关操作，同时如果有其他的保证原子性的场景，我们也可以利用CAS思想来自己写代码实现。
6.题外话
既然这里讲到了i++，就顺便推荐一篇讲i++和++i的文章Java第一课
网友评论