第2章 最不宽容者获胜：顽固少数派的主导地位（2）
1. 重整化
⑴核心=非对称的“否决权”效应：群体中的某个人反复否决其他人偏好→群体内其他具有适度灵活性的成员接受该个体的选择。
⑵表现：“什么都可以”的大多数人接受“只能这样”的少数人的选择。
⑶适用：当今社会的道德演变；公民权利。
⑷产生的规则的特点：非黑即白、二元对立。
2. 社会进步要求
⑴参与风险共担；
⑵有固执的少数派。
第2章 最不宽容者获胜：顽固少数派的主导地位（2）
⑴核心=非对称的“否决权”效应：群体中的某个人反复否决其他人偏好→群体内其他具有适度灵活性的成员接受该个体的选择。
⑵表现：“什么都可以”的大多数人接受“只能这样”的少数人的选择。
⑶适用：当今社会的道德演变；公民权利。
⑷产生的规则的特点：非黑即白、二元对立。
⑴参与风险共担；
⑵有固执的少数派。
一 《反脆弱》、《黑天鹅》、《非对称风险》三部曲谈到了一个共同的问题：事件的非对称性。 由于事件存在风险和收益的非...
这本《非对称风险》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本书中作者从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性，并...
《非对称风险》绪论 日常生活存在哪些非对称性?举例说明 何为风险共担?何为风险转移? 如何理解“说的人应该去做，做...
日常生活存在哪些非对称性风险？举例说明 推销。生活中很常见，绝对的非对称性，推销的人都会说，这些东西多好多好，事实...
在做手术之前，医生会将手术存在的风险告诉患者，然后由你签字确认，表示知悉可能的诸多风险。表面上这是通过强制性的信息...
日常生活存在哪些非对称性风险？举例说明 1、风险和收益之间巨大不对称性，或者权利和责任之间的巨大不对称性，我们称之...
日常生活存在哪些非对称性?举例说明 ️答：非对称性是同样一件事所产生的风险，对于每一个个体而言并不是对称的。 ✔️...
第19章 承担风险的逻辑 1、何为遍历性? 2、为什么说没有风险共担，就一事无成?为什么不要忽略决策的非对称性? ...
所谓理性就是首先保证自己在所在的集体生存更长时间。 说的人应该去做，做的人应该来说。 如果你不能为自己的言论承担后...
第1篇 游戏创新的一般原理 1. 游戏的对称性/非对称性和同步性 2. A最大，鬼万能 3. 巴特尔的玩家分类理论...
本文标题：《非对称风险》（第三卷 最大的非对称性 2）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/hfirgdtx.html
网友评论