2016年2月28日偶然见到一篇文章，“曾贵为中国跳水皇后的她，缘何沦落卖艺救母，做服务员月入800”，很有感触，文中主角为奥运会冠军桑雪。关于奥运会冠军在退役后的收入，从网上的报道来看大多都不高，当然少数除外，如刘翔、邓亚萍等吧。网上有很多人很不服气，特别是在对比我国的男子职业足球运动员后。我大致在网上查了下，“整个中超联赛中，真正可以得到200万元以上年收入的球员不到30人，只有极少数的一线国脚有这样的待遇。一般主力队员的年收入在60万元到150万元之间，这类人大约有80到100人左右，他们才是联赛的主力收入人群，而占中超60%以上的球员收入都在10万元人民币以下，不过随着我国目前职业足球发展，应该还会呈现上升趋势。既然是奥运会冠军，那与之对比的应该是中国的优秀职业球员，以恒大前几年数据为例，中国顶级俱乐部球员在2014左右的年收入大致在700万人民币左右，远远高于大多数奥运冠军。
那么为什么中国优秀男子足球运动员，虽然在国家队比赛表现不好，甚至都不能参加国际大赛，但为什么收入还很多，大大高于大多数奥运冠军？套用一个俗语“估值”来看，中国男子足球的估值应该一年高于16亿，因为就光中国男子足球职业联赛的转播权就卖出了5年80亿，在结合其他现场票务，相关赞助，相关衍生品，应该还要高，甚至再翻一倍都有可能。简单言之，每年有超过20亿的收益可分。那么这些收益的分配原则为何？行业中的什么人或组织（俱乐部、管理部门等）可以分到最多？直接来看，成绩表现出色的足球俱乐部，可以分到更多的收益，甚至可以额外创收，以恒大为例，他的胸前广告可以卖出更高的价格，那转播分成是不是也会高一点？另外，足球也代表了一个城市的名片，足球可以让世界上的其他人了解一个城市，所以为了城市的发展，当地政府也会给予足球俱乐部公司一定扶持政策。那么成绩好，首先需要优秀的球员，一帮优秀球员和优秀教练就可以为俱乐部分到更大的收益，所以在现有的大环境下，优秀球员能够为俱乐部创造巨大价值。那为什么中国男子足球职业联赛的转播权就能卖出5年80亿？原因在于足球是一项非常吸引人的项目，有很大的群众基础，至于为什么大家喜欢它，相关人员可以深入研究。正式由于很多人喜欢，愿意花费时间和金钱在上面，就决定了足球的价值。花费时间，就是高收视率，就是有高广告收益，所以只花费时间也是可以变现的，为企业带来收益。足球的力量真得很强大，在2011年，那个黑暗的时期，中国足球发展进入了低估，很多人觉得足球在中国的发展不会太好。也许大家真是低估了它的潜力，在恒大介入，大环境的改变后，中国足球的潜力一下激发了，甚至有点“泡沫”。就发展情况来看，优秀足球运动员的收入还会增加，甚至包括一般的球员收入也会增加，但在金钱刺激下，我国的人才培训会逐步发展，比如河南建业的模式。慢慢地，一般球员的收入变稳定，但优秀球员收入则还会增加。到那个时候，中国国家队的水平也会上升。反观我国的奥运会冠军，从本质上来看，具有大量观众基础项目的优秀运动员收入还是很高，比如田径、游泳、乒乓球等吧，至于原因还是和足球一样，观众基础决定项目价值，项目价值决定运动员收入。再看看，举重、射击、跳水等项目，观众基础就太少了。不过，也需要承认，若有一个比较好的协会主席，通过相关运作，吸引大家成为观众，也有可能让某个项目发展成为一个很好的产业。但就目前来看，若搞一个国内的跳水甲级联赛，会有多少愿意买票去看，愿意在电视机前看转播？也是在代表国家层面，才会得到关注吧。某些项目主要还是靠国家支持，但本质上，这些项目根本是入不敷出。这些为国家做出贡献的人，国家肯定会考虑他们的未来发展，如给予他们一些“特别的名额”，如面试或低分进入大学深造，提供一个稳定的工作等。但国家只是会给予一些机会，至少保证其能够在社会上生活，以后的路还是需要靠他们自己。如果有能力，也可以收入很高。但国家不会每年给他们几百万的工资，其实中国优秀男子足球运动员的高收入时期也就是几年，退役后也得自己自谋出路。因此，个人收入与行业价值、个人努力有很大关系，和是不是奥运冠军，职业球员没有直接关系，大多数中国奥运冠军为什么没有中国职业男子球员挣得多是一项现象，而经过分析这种现场的出现完全合理。
网友评论