前些天听一位名校的中学老师讲课，讲课的内容是孔子和苏格拉底。老师生动形象的讲解和对思想的理解让我叹为观止！
在孔子和苏格拉底生活的哪个时代，是思想的爆炸的时代。从时间上来说，这个时间在公元前的600年到公元前的300年左右，从地理上来说，这些怀着悲天悯人的思想，想着拯救人类思想的大思想家生活在北纬25度到北纬35度之间。这些思想家任何人拿出来其中一个都会对人类社会产生重大影响。从爱琴海文明中的智者学派、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德到中亚的索罗亚当斯再到中国的百家争鸣，老子、孔子、墨子、孟子、韩非子等等。细细看一下，这些思想家基本上影响了东西方近两千年的世界历史。苏格拉底的思想在那个时代奠定了西方国家的民主时代，重在体现人的价值和人的自由，即使在奴隶制之下，他们依然追求人的自由和解放。中国呢！虽然孔子的思想在当时受到重视，但是自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，基本上在中国延续了两千多年的时期，也正是儒家的思想为统治者提供了思想的巩固工具。
根据老师的讲解，主要在区分孔子和苏格拉底的异同，关于孔子和苏格拉底的异同是一个很深奥的命题，它主要涉及的是哲学的问题，老师讲的很好，生动的讲解，让听众很明显的能感受到他们的异同，相同点主要在学术研究和对学生的教授方法上，在他们相同的历史时期，都对后世产生了深远的影响。
其实苏格拉底和孔子最大的不同是两人所处的地理环境不同，苏格拉底生活在爱琴海附近，虽然是奴隶社会，但是和中国是完全不同的经济模式。当时的爱琴海小国寡民，人多地少，人民大力发展的是手工业和商业，出海经商是当时大多数人从事的事业，因此苏格拉底的思想是建立在奴隶制基础之上的商业的民主思想。孔子则不同，孔子生活的时代是农耕文明的奴隶制。当时的中国已经是以农业经济为主了。苏格拉底是在希腊民主发展过程中的思想家，当时社会总体来说是和平稳定的时期。但是中国区完全相反，当时的中国礼崩乐坏，争霸战争、兼并战争持续不断，民不聊生，农业遭到严重破坏，井田制瓦解，封建土地所有制逐步确立，当时的中国正处于前所未有的剧变时期。
而孔子和苏格拉底最大的共同点是二者都是对前人思想的继承，苏格拉底继承的是智者学派的思想，那么智者学派的思想是他们原创的吗？着着学派也是继承的前人的思想。而孔子就更为明显了，孔子是主张恢复周礼，维护当初的统治秩序。从这二者的这一观点来看，他们的思想似乎就是从前人处继承来的，但是关键问题来了。
如果我们就这样往前推，我们会发现，推到最原始的时期，有一群光着屁股围着火堆的原始人类在用超脱他们时代的思想在讨论如何拯救人类的思想空虚，如何让人类思想世界变得精彩。其实这样和一群原始人类光着屁股喝着饮料看着电视甚至是围着火堆讨论原子弹技术是同样的惊人。但是这样的结论严重挑战者人类的认知。
虽然现在的考古发现出现了很多史前人类存在的证据，但是我们谨慎的人类学家、考古学家、历史学家仍然不承认史前文明的存在。因为一旦承认这个命题，那么人类的很多认知都会被改变。
网友评论