从238页到391页，我阅读了查理演讲的第三讲到第八讲。浅谈两点最深的体会。
关于多元化模型与跨学科学习的建立。是从什么时候开始，学习与知识被切割成为一个个单独的体系呢？好像来源于工业革命。当人们发现，如果我们每人专注与做一个步骤，就能成为最高效创造者。于是生产成为了切割成一个一个流水线，个人学习成长也同样为工业发展而服务，产生了大批的专业人士。
当下所有的竞争都来源于人与人的竞争，如果有一天，跟我们竞争的不再是人类呢？单一的专业人士是这辈子无论怎么努力都确定无法跑赢非我族类的，那么，跨学科多领域的多元化思维的人是不是有可能减少取代性？有机会。
多元化学科细数下来，分为硬学科与软学科。硬学科是数学，物理，化学与工程学，软学科在我目前看来应该是经济学，心理学，商学，生物学，社会学，哲学。如果像应试教育那样，我会早早放弃，还好不是，还好我要掌握的不过就是一些普世的大的道理与思维模型的建立，无需考试，只要融汇变通就好，这令我开始有点信心。
分析自己的现状：经济学，心理学与商学是需要重点学习的，这与工作息息相关。而生物，社会，哲学是我比较容易理解的，之前也有一点点的涉猎。最痛苦的是硬学科，数学，物理，化学，工程学，我打算在中间找几个小点建立模型，目前无法大量学习，会逐步在未来的日子去触碰。
至于方法，我更倾向于自主学习。现在的有很多的学习方式，可以足不出户就能做到。网易公开课是其中之一，硬学科我打算从这里开始。软学科部分用阅读书籍来进行，因为有一定的基础。樊登读书或者罗辑思维或者得到的语音课程，不会作为重点学习，只会作为开拓视野使用。不是不好，而是这样持续学习，我们自己会退化成为婴儿，让人喂着一些软绵绵的经过加工过的食物，并且这些食物是大人筛选过，确定肯定喜欢给我们吃，才会出现。如果仅仅为了长大，无可厚非，可是，一直这样下去，会造成我们的大脑，不再主动思考，被动的接受人家的观念，当然，这些观念在众人的眼中是正确且优秀的，只是，这不是成长，这只能是开拓视野。真正的成长应该是通过主动的知识摄取，咀嚼研磨消化变成营养，无捷径，用时间发酵，成为自己身体骨血的一部分。
第二点关于投资。如果投资是一场赌博，而赌博的次数这辈子只有20次，那我应该更加珍惜每一次投资的机会。不该像买淘宝那样轻率而又随性，事实上，因为缺乏硬学科思维模型的我，的确是轻率的，凭感觉而投资，这件事情从现在开始，需要避免。如果没研究好，就不要动。
灰金的概念令我耳目一新。所有的金融投资市场，都希望每一位客户频繁的买进卖出，只有这样，才能有人从中间赚取可观的手续费。而对于投资者而言，这样频繁的挪动坏处显而易见，首先是你不可能每次都不失手，失手的概率会随着操作的频繁度自然发生；其次你的资产在不断的缩水，每次的交易手续费在不知不觉中动了奶酪；最后，你将无法享受复利所带来的成长，并无法持续严格执行当初自己的投资目标。我们都不是神，无法预测准确的未来经济，只能靠大趋势去赚钱，这是我要学习与反省的第二点。
最后，我没有什么要补充的了~
网友评论