1.樊噲
《漢書》里的樊噲闖帳竟是這樣的……
和劉邦成了親戚……
2.酈商
看了這個怎麼覺得什麼都可以成為別人利用的東西呢？連友情都是。
3.夏侯嬰
最初就救過劉邦……
又救了劉邦的子女……
話說劉邦真的是一個為了權力心狠手辣連子女都不顧的人嗎？中國古代的帝王怎麼會是這樣的人呢？
因救孝惠、魯元被感恩……
呂后在歷史上也是一個心狠手辣的人，這寫的她不挺知道感恩的嗎？
所以，人有時候就是複雜的，對嗎？劉邦也是。所以這些人該怎樣評價呢？他們不是單純的好人壞人，他們是很會維護自己為自己考慮的人，也是很有能力的成功的人。至於別的，善惡與否，善惡是標準嗎？成功才是吧？
4.灌嬰
看完了，稀里糊塗地這一部分看的，不知咋回事兒，老是不專心走神兒……大概內容就是打了很多勝仗，不斷地封官，後來還擁戴了文帝登基等等。
5.傅寬
這一部分稍簡，沒有什麼特別的內容，略。
班老先生您創作《漢書》的目的宗旨感覺似乎和太史公挺不同的！太史公有強烈的情志推動有自己的愛憎和明確的目的。班老先生也有初衷，世俗功利色彩不知有幾分？青史流芳占了多大的份量呢？我總感覺這一點的份量，在班老先生這兒重一點兒，在太史公那兒輕一點兒。但情志部分，太史公多一些，班老先生就要輕得多了！所以二人創作有別。班老先生記人物史實較多，寫謀略部分文字似沒有那麽多……可能還沒看完，了解得不全面，不知後面有沒有。
作為後人，我無權評價孰優孰劣，且兩者分量皆不輕！就我自身的實際情況來說，或許太史公的謀略文字對我更有用。而班老先生注重人生世俗價值實現，不肯拘泥於個人情感的理性光輝也如同夜明珠一樣時刻向我閃耀……
6.靳歙
略。
7.周緤
略。
當看到酈寄那一部分時，我也在心裏想他做得對不對？于個人情感上……班老說了，“當孝文時，天下以酈寄為賣友。夫賣友者，謂見利而忘義也。若寄父為功臣而又執劫，雖摧呂祿，以安社稷，誼存君親，可也。”是非曲直，史者心里何其明白！酈寄能夠這樣做是不容易的。在當時，旁人的誤解于當局者是否雪上加霜？可雖然于大義上是對的，終究背叛的是跟自己交好的人，既然如此，當初為何要與其交好？史書這樣寫這樣評價，酈寄個人心理情感上這樣做是舒服的嗎？為了大義背叛交好之人？朋友，是一類的人，酈寄和他是一類人？越想越糊塗……是非曲直，還是參照史者之筆吧！委屈自己的心做道義上對的事情，是不容易的吧？如果是你，你會這樣做嗎？知道這樣做道義上是對的，但你仍然願意背叛對你好的人嗎？你會嗎？
网友评论