无法准确传达语气的文字，让交流变得好难

文字·匡开草

01

“啪嗒啪嗒……啪嗒啪嗒……”，你正对着键盘一顿输出。在逐字逐句浏览完屏幕前的文字之后，你的食指轻轻翘起，放心地按下了Enter键。不出一秒，眼前的文字信息就显示已送达对方的手机界面。于是，你开始静静地等待回复。

出乎你的意料之外，对方回复的内容只有三个字，“哦，好的。”

这让你顿感不适。

在你用于互联网交流的文字语录中，被列入黑名单的字词里正好有这三个字的容身之处。其余的包括但不限于“嗯”、“额”、“好吧”。

02

这就是在互联网上，仅靠文字交流的弊端。文字无法准确传达语气，更进一步的解读才能。

就比如，对我来说，我发“嗯”就是嗯，不代表我生气，自然也不代表我高兴，它承担的意思就只是，“好的”，"OK”，“收到”，“我知道了”的意思，除此之外，我并没有赋予它其他的情感。

但是，我这么想，并不代表别人也这么想，除了被误认为过于冷漠之外，我还经常被人追问，“你是不是生气了？”。

因此，为了避免不必要的麻烦，我还是选择改掉自己的这个习惯，对被认为不礼貌的言语进行了特殊加工，即在原来的基础上加上“~”或“( •V• )”之类的特殊符号，或是在结尾之余，我会再补充发送一个可可爱爱但没有任何实质内容的表情包。至此，我才可放心、大胆地结束我的这番输出。

如把他人搁置一旁，单就我个人而言，仅是单看别人发送的文字，我确实也会误解对方的语气和态度。而不被理解，只被误解的文字，在无法听到对方的声音和语气，在无法看到对方的肢体、神态、手势及动作，在缺失了这些多方位的注解之下，都会无限放大我的悲伤或愤怒。要知道，文字与其他元素的多元合一才能尽可能丰满文字本身要传达的意思和情感。

再者，文字的表达能力和文字的输出质量的确因人而异，文字匮乏者不计其数，这就增加了被误解的可能性。这在一定程度上，就反映出了互联网所带来的便捷，虽属实使得社交成本降低，但却无法有效提高社交质量。

03

自然，面对面交流也会存在这样或那样的问题，就比如，仅是用自己平常惯用的语气，说出你自认为不带任何情绪的话，也存在被放大，被误解的可能性，自此就生出不少争端。

就此而言，无法准确传达语气的文字，让交流变得好难。难以面面俱到的考虑，让人身心疲惫。因此，我不免就不寄希望于扩大社交圈，只想守住当前人际交往的自在安全区

END