上面这段文字是李笑来老师的《定投改变命运》的一段文字。
笑来老师说,他写作的最重要的标准是:这个内容在十年之后是否依然对读者有用?
这句话说明笑来老师的文章不仅要对读者有用而且要长期有用。
我觉得这个标准挺好的,自己也想借用一下。
我想要成长,也希望能引导自己的孩子更好的成长。所以,我希望把自己在这期间学到的东西与感悟分享给大家。能给同样想要成长的人一些启发和帮助。
个人的成长是一个永久的话题,所以,如果我的文章可以帮到他人,这也将是一个长期对他人有用的文章。
言归正传,笑来老师的这段文字是想告诉我们要解决问题就要找到问题的根源,最根本的问题解决了,其他表面的问题也就不存在了。
但笑来老师下面的这个例子我没有搞明白。“对方是否是一个讲道理的人”是择偶标准的第一位?
我不明白为什么这个会是第一位的呢?
在笑来老师写的《给女生的5个择偶建议》中,似乎没有一条是如果对方是一个讲道理的人你就嫁了吧?
而且笑来老师说绝大多数的人是不讲道理的,那么在笑来老师看来什么样的人才是讲道理的人,其标准是怎样的?
因为,我觉得大部分人在大部分时候还是讲道理的。至于完全理性在任何时刻都讲道理的人确实很少存在。
这个例子让我有点晕。
我同意笑来老师说的要解决问题就要去解决最根本的那一个。但笑来老师说的例子并不能说服我,而且如何找到根本原因,笑来老师没有提。
要解决根源问题,那么首先得找到。
所以,读完这段文字我还是很困惑。
我也知道有些问题要靠自己去寻找答案,让时间一起陪我找到答案吧!
网友评论