《伏羲伏羲》读后感

今儿读《伏羲伏羲》，印象最深处莫过于两代人的伦理关系。在这一场人伦与人性的纠葛中，我认为杨天青和杨天白两代人都有俄狄浦斯情节：杨天青对杨金山的恨、对王菊豆充满原始的热情使他“杀”死了杨金山的余威，霸占了他的婶子。而杨天白对母亲也有一种维护，这种维护不仅是为了母亲不受外人伦理道德的谴责，更重要的是维护母亲在自己心中的圣洁形象。另一方面，他又痛恨着杨天青，即使杨天青向他坦白了当年的一切，天白仍然选择仇视自己血缘上的父亲。在两代人的爱恨纠葛中，杨天青只能自溺。

杨天青和杨天白身上体现着共同的俄狄浦斯情节，这种情节深层次下更是自然关系与社会关系的对抗。人性之善与恶只是人类社会内部角度的看待，而人类的原始欲望才是自然关系的重要发展动机。《伏羲伏羲》描述了社会关系被淡化（杨金山势弱）后自然关系的迅速滋生，但最后社会伦理也终是压制了自然欲望。

只是这出悲剧，并非是人伦的胜利那么简单。参看刘恒的其他小说，如《狗日的粮食》《贫嘴张大民的幸福生活》等，以及同时期其他作者的小说，不难看出自然关系与社会关系的相互斗争，或者说相互挤压。人作为两种关系的主体，如何找到平衡点，将是一个值得永远探索的话题。