种植业结构调整?

这几日需要写个种植业结构调整方面的材料，而且要求问题和建议占三分之一以上。什么种植业结构调整啊，什么供给侧改革啊，看了不少材料，也提供过我们关于供给侧改革方面的素材，但实际上，我压根儿没懂这些到底是个什么意思，每每见到这些个字眼儿都打怵。

——写在写正式材料之前（6.13）

什么是种植业结构调整？
目前正在开始的结构调整为“粮经饲协调、生产生态协调、用地养地结合”，是改革开放以来我国第4次大的结构调整。

目前这次种植业结构调整的背景是什么？
粮食产量连年新高，成本越来越高，库存量和进口量也创新高。

库存量高为何还会进口量高？
因为我们的成本太高，大米、玉米、大豆、小麦价格均高出国际市场价格不少，所以进口量大幅度提升。
咱不能控制进口量吗？为什么不能！早在几年前看《中国农业真相》的时候，我就想着为什么国家不能控制一下进口量，为什么国家不能禁止转基因大豆的进口！为什么要让孟山都那样的企业在中国的各地开花！把它们都关到门外去，产品也好，技术也罢，资金也一样，通通都滚远远的，我们就闭关自守怎么了？！种不够我们吃的吗？种不出优质的吗？我们完全能够自给自足。毛主席说“自己动手，丰衣足食”。

我认为存在的很大一个问题是：数据不可信！不知道为了毛子目的，数据乱得一塌糊涂，所以，谁知道我们各种粮食的真正需求量是多少？需求量都不知道，怎么供求平衡？我们太喜欢强调大、强、增。所以我们生产了多少，这个数，还是可以怀疑，可以为了当前的增而大，也可以为了今后的增而小，所以姑且信着吧。但库存是能看得见的。我们现在真是各种浪费。同样的，有些缺口也是看得见的，比如大豆，所以我们现在吃的豆油都是美国转基因大豆加工的。

呃，没有，开玩笑！（这口气有没有点小鹿晗的味？Oh，My God！我疯了。）真的能闭关锁国吗？咱地球人类不是还要一起到宇宙深处寻找第二家园吗？咱不是还得一起抵抗三体人之类的外星人，保护我们的地球家园吗？银河英雄传说里的那个爱喝红茶的战略天才杨威利肯定是中国人的后代啊，咱中国的科技力量、人才力量强大着呢，这些个面对太空的，咱必须加入啊。

那怎么办呢？

——写在正式材料完成之后（6.14—15）

材料交了，还是啰嗦了，而且也没有写出人家想看见的今年的结构调整——今年和去年的种植结构变化。问题是很多时候，农民种地并不是你我想象的那样，玉米价格低了就改种了，他改种什么呀？大豆？大豆价格也低啊，而且产量低！改种蔬菜，得有技术有时间管理吧。所以任你把玉米的计划面积报的低低的，他们种了种了就超了。他们或许是不想种玉米，他们又不舍得撂荒。对，说到撂荒，还有养地一说，不是说为了提升耕地质量要休耕养地吗？可怎么就有没事干的政协委员说什么我们大户毁约弃耕了呢？哪有弃耕呐，休耕都不能够，桥边高速旁边，哪哪都被我们勤劳的农民开垦了，还弃耕呢，还要来调研呢。很多人想看见的都只是存在于幻想里，或者在某个地方出现过，便想着是不是全国都这样了。

网上看了一篇文：六问一号文件：谁的供给谁的侧？写的真好，尤其是那段关于浪费的，我昨天想到，却具体写不出怎么浪费了。

然后又听了温铁军的《“粮食金融化”的基本常识》，所谓的基本常识，我都听得云里雾里，没懂！但还是觉得他说得蛮有道理的，只是没明白他最后的结论是怎么得出来的，他的结论是：

金融资本时代的粮食等基本产品已经金融化，中国只有把金融部门和农业部门结合，做成和金融相结合的第三产业的产业化农业，才能真正走出去。

可我，不这么想，我还是觉得我们要闭关，至少在粮食市场上要锁国，我们宁愿价格贵一点，贵了吃的也是自己的啊，贵了也就能节约了啊，贵了他外国人来了要吃饭也得掏钱买啊。重要的，一号文件不是说要增加农民收入吗，粮食贵了农民收入不就增了吗？既然大家都不提怎么降低成本，那就增加收入嘛。本来，成本怎么降？规模化就能降成本了吗？减少化肥农药使用量，换用有机肥物理防治就能节约成本了吗？增加成本吧？

说说他说到的我认可的，他说：

粮食是问题，但不是粮食的问题。农业是问题但不是农业的问题。粮食问题不是粮食产销的问题，而是粮食金融化的问题。粮食的价格是由外部进入资本定价的。我们现在存在的问题就是生产过剩，粮食产量过剩，农产品过剩，中国有占世界80%的大棚，生产世界上68%的蔬菜、肉类农产品产量也占世界的51%，中国存在着严重的浪费，可是没有一个部门管浪费。GDP应该调减！

他的讲座既然被纳入了干部在线学习，为何大家还在强调产量，还在强调消费？他说城市化和贫困是同步的，可是我们还是在努力加快城镇化，是我们太low了，上面已经变了，我们还没变过来吗？

算了，还是不懂，还是一窍不通，何必再伤脑细胞。

---

说点别的。

昨日材料被嫌弃，又跟我说他多忙多忙的时候，我心里是“呵呵”的，就你忙？但今天的上半年总结大会，有一搭没一搭地听他们做汇报，好像人家真的干了不少事啊，而我就是打打电话、要要数据、写写材料，说到底实际上只围绕了两个字——材料。打电话是为了要材料或了解情况，目的是为了写材料，数据也是为材料服务。突然就觉得自己比别人矮了好多，真的没干什么有意义、有成就的事。虽然小麦产量很好，可是没有半点我的功劳啊。不过还是被人肯定了，其实我心里很明白这并非被肯定，所以说话多么需要技巧。他点评了他分管的七个科室，最开始的时候，他说他分管的都缺人、缺钱、任务重，但都做出了成绩。然后分别点评的时候都是先说上半年的工作亮点，然后再给出下半年的工作建议。虽然他给我们这里的建议，我听着分明是说不足，可是我还是被他这样的说话方式鼓舞。我不知道有多少人和我一样，干事情需要意义感，需要有成绩。他恰恰是抓住了这一点，一开始告诉你，你做了多么有意义的事，在你听得很高兴的时候，建议你怎样怎样，然后你就屁颠屁颠地接受了，满心欢喜地去按照他的要求做。不过，在坐的都是老辣姜，他这种方式真的能起作用吗？还是被忽悠的只有我自己？不过我还是学到了：声音洪亮、思路清晰、言简意赅应该是发言一定要在意的几点。我想全场只有他的讲话我是一字不落地听了。

极少写工作上的事，上一次写被狠狠批斗过，所以从想写到现在写完都还是蛮担心，不知道会触犯什么。