[TAS-033] 误判 哪来的那么多双赢
基本法:
算不上什么原创， 但是拒绝转载
实验性文体-仿游戏速攻表演 TAS
不经常回复
自从当年有了双赢这个词语
双赢就惨烈的烂了大街, 如同今天的领导力一词
如果利益诉求不同 权利力量不一 哪来那么多双赢
恶意收购, 离婚谈判, 抚养权争夺, 职场权利骚扰等
一方不顾他人死活的要赢 和他们商量事
与其说双赢 不如说应该争取最小双输
我今天提早补一刀
民事案件 刑事案件还有更高的暴力机构调解
一个拿着更大棍子的老大哥希望大家讲道理
那么, 强势强权家庭里小孩, 强权机构中的基层, 被恶意压价的供应链下游, 出路又在哪里.
拿着生存资源的上游, 马上会明白威逼的有效性
最后谁吃了亏？
永远听不到真相而无法进步的机构/团体
被成本转嫁的更下游消费者
如果你碰上的是一个价值取向单一, 结果导向严重, 换位能力经常掉线的老师, 你最好早点教会你小孩最小双输的谈判技巧
英文叫trade off, 即权衡利弊后的交易
你们面临的将是此消彼长的绞力选择
第一次手机录入… 好辛苦…
网友评论