原本主张的对错与胜负毫无关系。如果你认为自己是正确的，那么无论对

原本主张的对错与胜负毫无关系。如果你认为自己是正确的，那么无论对方持什么意见都应该无所谓。

但进一步呢？该如何行动？无动于衷？

不，不是单纯的无视，这是不作为式的自我逃避。当面对权力之争，对方试图让你屈服的同时，要做的是去听清他话语中的言外之意，而非关注自己是否受到了侮辱，人际关系之中的陷阱，就是从主张的对错，步入关系的胜负，当对方试图将你拉入关系的胜负时，此时的你一旦有所回应，就会落入这样的陷阱中去。

同样，在面对弱势的对方，不要有坚信自己一定是对的看法，并以此认为可以责难对方。

注意，承认错误、赔礼道歉、退出权力之争，这些都不是“失败”。

如果你认为你是正确的，那么为什么会关注他人否定你，指责你，向你发难，甚至不听你的辩解？因为希望从他人那里得到认可，或是害怕被他人讨厌。而自由就是不再寻求认可，也是不怕被人讨厌，我们不是为了满足他人的期待而活，不想被人讨厌，这对人而言是非常自然的欲望和冲动，而自由，就是抵抗这种倾向性。

竞争常常寓意着权力之争，发生竞争，想要通过获胜，来证明自己的力量。此时要做的既不是爽快认输，或者压制对方，前者会骄纵，后者会引来复仇，正确的做法，唯一能做的，就是不予回应。

譬如，“我认为你这样太脆弱了”，“我认为你是在逃避工作”，“我认为你缺少勇气”……等等激怒的话，若向对方证明我既不脆弱、也不逃避、也不缺少，一旦尝试了，不论接下来如何发展也已经上当了。否定你本身，而非是观点，这是试图向你证明我有资格评论你的做法，你的否定，肯定也好，都是承认了这样的纵向关系。

课题分离的依据就在于，看这件事的后果由谁来承担，如果要求别人按照自己的期望而活，是以自我为中心。课题分离，是人际关系的起点。